Ухвала
від 09.11.2020 по справі 908/1394/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/78/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 908/1394/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "НСВ Автоматика", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41

до відповідача 2: державного реєстратора департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Яркіной Лариси Іванівни, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування реєстраційного запису

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.20 (суддя Корсун В.Л.) на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрито провадження у справі № 908/1394/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НСВ Автоматика" та до державного реєстратора департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Яркіной Лариси Іванівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "НСВ Автоматика" від 22.04.20, оформлене протоколом від 22.04.20 № 1; скасування реєстраційного запису від 28.04.20 № 11031070012024191 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; змінено керівника юридичної особи; змінено склад підписантів, вчинений ОСОБА_3 державним реєстратором департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в т.ч. визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п. 5 ч. 1 ст. 7 вищевказаного Закону).

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у справі № 908/1394/20 (ідентифікатор документа в казначействі № 64003825), позивачем за подання позовної заяви сплачено 4204,00 грн. судового збору згідно з платіжним документом від 03.06.20 № 49586221.

Оригінал квитанції від 03.06.20 № 49586221 про сплату позивачем 4204,00 грн. судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду наявний у матеріалах цієї справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що представником позивача подано до суду заяву від 03.11.20 про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 4204 грн. судового збору, а також приймаючи до уваги, що провадження у справі № 908/1394/20 закрито згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, про наявність підстав визначених п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення позивачу з державного бюджету 4204,00 грн. судового збору сплаченого згідно з квитанцією від 03.06.20 № 49586221 на суму 4 204,00 грн.

У зв`язку з чим, заява представника позивача від 03.11.20 про повернення судового збору задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 123, п. 4 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно квитанції від 03.06.20 № 49586221 на суму 4204,00 грн.

Надіслати позивачу оригінал цієї ухвали.

Оригінал квитанції від 03.06.20 № 49586221 на суму 4204,00 грн. міститься у матеріалах справи № 908/1394/20.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 09.11.20 та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 09.11.23.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92733796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1394/20

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні