Ухвала

від 09.11.2020 по справі 910/15747/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/15747/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШВІГЕЛЬ про скасування судового наказу від 19.10.2020 у справі №910/15747/20, виданого Господарським судом міста Києва

у справі 910/15747/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СІБ-М

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШВІГЕЛЬ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СІБ-М звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ШВІГЕЛЬ основної заборгованості за Договором оренди №86 від 17.09.2019 року в розмірі 51 000,00 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн.

19.10.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ШВІГЕЛЬ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СІБ-М основної заборгованості за Договором оренди №86 від 17.09.2019 року в розмірі 51 000,00 грн та суми судового збору в розмірі 210, 20 грн.

05.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ШВІГЕЛЬ через відділ діловодства суду було подано заяву про скасування судового наказу від 04.11.2020, яка обгрунтована, тим, що оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17 визнано недійсним Іпотечний договір від 08.08.2017, укладений між ТОВ "ВТК "Каштан" та ТОВ "Регіонбудсервіс", то договір управління майном від 09.10.2017 №1809, укладений між ТОВ "Регіонбудсервіс" та ТОВ СІБ-М , і договір оренди №86 від 17.09.2019, укладений між ТОВ СІБ-М та ТОВ, є недійсними з моменту їх укладення.

Розпорядженням керівника апарату від 05.11.2020 №05-23/1623 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з лікарняним судді Морозова С.М.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 справу №910/15747/20 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно трекінгу відправлень на офіційному сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", поштове відправлення №0105473250310 з копією судового наказу та доданих до неї документів було вручено боржнику 26.10.2020.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю ШВІГЕЛЬ протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодекс України, та відповідає вимогам ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/15747/20 від 19.10.2020.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/15747/20 від 19.10.2020 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СІБ-М .

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю СІБ-М про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю СІБ-М , що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева