Ухвала
від 05.11.2020 по справі 22/65б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

05 листопада 2020 року м.Харків Справа № 22/65б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас при секретарі судового засідання В.І. Славич, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Фелікс", м. Сорокине (м. Краснодон)

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Старобільське

спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305",

м. Старобільськ Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Рой О.А. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп. до банкрута ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305". Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора , суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 у справі №22/65б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305", ідентифікаційний код 00451671, вул. Старотаганрогська, буд.111, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2014 розгляд справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" було відкладено на 24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 відновлено матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, а також постанови Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп. до банкрута ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305", яку було призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала від 31.07.2020).

Від ліквідатора банкрута Рой О.А. надійшов відзив від 03.09.2020 б/н на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів до банкрута ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп, з доказами направлення його копії кредиторам, у яких ліквідатор заперечує проти визнання грошових вимог кредитора. На адресу суду від кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшли:

- відповідь від 14.09.2020 №3337/10-1 на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А. від 03.09.2020 б/н, з додатками;

- додаткові пояснення від 12.10.2020 №3739/10-2 до відповіді на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А., з додатками.

Як зазначено у відповіді Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 14.09.2020 №3337/10-1 на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А. від 03.09.2020 б/н, кредитор не погоджується з доводами ліквідатора.

У додаткових поясненнях Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 12.10.2020 №3739/10-2 кредитором зазначено, що ліквідатор банкрута Рой О.А. стверджує, що боржник не є страхувальником стосовно ОСОБА_1 та не є особою, яка має зобов`язання щодо відшкодування шкоди за трудове каліцтво, яке відбулося 28.10.1980, у тому числі шляхом капіталізації, а також зазначено, що кредитор не погоджується з доводами ліквідатора.

Кредитор вважає, що його грошові вимоги до банкрута є обґрунтованими та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 365538,10 грн.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рой О.А. та представник кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області не прибули.

При цьому від ліквідатора банкрута Роя О.А. на адресу суду надійшли:

-уточнення від 02.11.2020 б/н до відзиву від 03.09.2020 б/н, у яких зазначено, що у його відзиві було зазначено: Крім того, Боржник вважає, що норми Закону України Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування №1105-XIV від 23.09.1999 року застосовуються до правовідносин (події), які відбулися 28.10.1980 , в той час як мало бути зазначено: Крім того, Боржник вважає, що норми Закону України Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування №1105-XIV від 23.09.1999 року застосовуються до правовідносин (події), які відбулися 28.10.1980 ;

- клопотання від 02.11.2020 б/н про витрибування доказів, у якому ліквідатор зазначив, що Боржник отримав лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 12.10.2020 №3739/10-2, у якому зазначено додаткове обгрунтування вимог до заяви Управління з грошовими вимогами до боржника №2675/10-1 від 24.07.2020.

Додаткові обставини, на які посилається Управління, полягають у тому, що гр.ОСОБА_1 працював з 01.02.1980 по 05.03.1981 водієм 3-го класу на підприємстві Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості, яке, у свою чергу, було перейменоване у ВАТ Старобільське АТП №0305 .

Ту обставину, що Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості, яку було перейменоване у ВАТ Старобільське АТП №0305 Управління вважає преюдиційною, так як це встановлено постановою Старобільського районого суду від 26.03.2014 у справі №431/820/14-а .

В якості доказів перебування гр.ОСОБА_1 у трудових відносинах з 01.02.1980 по 05.03.1981 на підприємстві Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості водієм 3-го класу, Управління посилається на копію трудової книжки гр.ОСОБА_1.

Боржник не визнає, що Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості було перейменоване у ВАТ Старобільське АТП №0305 .

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Боржника вбачається, що воно зареєстроване 20.12.2006, але з інших відкритих джерел боржник має інформацію, що боржнику було видано Свідоцтво про державну реєстрацію №62 від 13.12.1995.

Для отримання необхідних доказів Боржник звернувся до Старобільського районого суду з запитом про надання документів, на які суд посилається в якості доказів згадуваного перейменування ; Старобільської районої державної адміністрації Луганської області (органу державної реєстрації, у якому перебуває реєстраційна справа) з запитом про надання копій свідоцтва про державну реєстрацію, статуту Боржника в редакції 1995 року; Фонду Державного майна України - щодо Наказу Фонду державного майна України №7-АТ від 28.02.1994 року Про затвердження плану приватизації та перетворення у відкрите акціонерне товариство орендного підприємства Луганськмолпром ; державного архіву Луганської області - щодо інформації стосовно Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості та Старобільської районої державної адміністрації Луганської області (органу державної реєстрації, у якому перебуває реєстраційна справа) - щодо інформації стосовно реєстраційних дій щодо Старобільської спецавтобази Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості.

Також ліквідатором зазначено, що боржник отримав від кредитора засвідчену копію листів 3,4 трудової книжки гр.ОСОБА_1, однак ця копія є нечитаємою, зокрема на вказаній копії неможливо однозначно прочитати записи та з`ясувати зміст вказаних записів та оттиску печатки, посади осіб, які підписали вказані записи.

Боржник вважає, що надання кредитором нечитаемої копії трудової книжки гр.ОСОБА_1 має ознаки зловживання процесуальними правами.

Крім того, твердження кредитора щодо терміну роботи гр.ОСОБА_1 на спецавтобазі у 1980-1981 не збігаються з встановленою у Постанові Старобільського районого суду за справою №431/820/14-а від 26.03.2014 обставиною, що гр. ОСОБА_1 працював на спецавтобазі у 1982-1985 роках.

Отже, Боржник ставить під сумнів відповідність копії трудової книжки гр.ОСОБА_1, поданої Управлінням та судових рішень в якості письмових доказів.

З огляду на вищевикладене та приписи норм ч. 6 ст.91 ГПК України, ліквідатор просить суд:

- відкласти розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області №2675/10-1 від 24.07.2020 з грошовими вимогами до Боржника;

- витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області оригінал трудової книжки гр.ОСОБА_1.

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надати (надіслати) боржнику копію трудової книжки гр.ОСОБА_1, яка буде читаємою.

- витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області оригінал (засвідчену судом копію) постанови Старобільського районного суду від 26.03.2014 у справі №431/820/14- а.

При цьому до клопотання від 02.11.2020 б/н ліквідатором банкрута Рой О.А. не додано доказів відмови органів та установ, до яких він звертався із запитами у наданні копій витребуваних документів, а також не додано доказів направлення його клопотання від 02.11.2020 б/н на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Тому, суд вважає клопотання ліквідатора банкрута Роя О.А. від 02.11.2020 б/н, щодо витребування доказів передчасним.

Крім того, суд звертає увагу ліквідатора на те, що в день звільнення, працівник отримує від роботодавця оригінал трудової книжки, тому у кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській не може знаходитись оригінал трудової книжки ОСОБА_1 , до того ж згідно п.6.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №58, трудові книжки, що не були одержані працівниками при звільненні зберігаються у відділі кадрів підприємства протягом 2-х років, після цього строку незатребувані трудові книжки зберігаються в архіві підприємства протягом 50 років.

Тобто, оригінал трудової книжки знаходиться або у гр. ОСОБА_1 або у трудовому архіві банкрута, який має знаходитись у віданні ліквідатора.

За таких обставин, розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1 та клопотання ліквідатора банкрута Роя О.А. від 02.11.2020 б/н, слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1 та клопотання ліквідатора банкрута Роя О.А. від 02.11.2020 б/н, у судовому засіданні на 24.12.2020, на 11 годин 20 хвилин , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №204.

2.Зобов`язати ліквідатора банкрута Рой О.А. - надати до суду в строк до 21.12.2020 докази відмови органів та установ, до яких він звертався із запитами щодо витребування документів зазначених у клопотанні від 02.11.2020 б/н, а також надати докази направлення його клопотання 02.11.2020 б/н на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Суд попереджає ліквідатора банкрута Роя О.А. про неприпустимість зловживань правами та нехтування обов`язками арбітражного керуючого по проведенню ліквідаційної процедури, відповідно до приписів п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України та ст. 246 ГПК України до ліквідатора банкрута можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або постановлено окрему ухвалу .

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - кредитору Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ( пр-т Космонавтів, 16, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

3 - банкруту ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" (вул. Старотаганрозька, 111, м. Старобільськ Луганської області);

4 - ліквідатору Рою О. А. ( АДРЕСА_1 );

5 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків)

Вих. №

4

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92734495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/65б

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 30.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні