Ухвала

від 09.11.2020 по справі 915/1335/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 915/1335/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАМАКС» ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 3, кв. 83 ; код ЄДРПОУ 37373860) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДНИЙ СВІТ НАПОЇ» ( 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 84 ; код ЄДРПОУ 36881115) заборгованості в сумі 21 539,28 грн, з яких:

- 20 979,81 грн - основний борг за договором №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції);

- 207,70 грн - інфляційні втрати;

- 351,77 грн - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАМАКС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою (вх. №13825/20 від 02.11.2020 року) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДНИЙ СВІТ НАПОЇ» ( 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 84 ; код ЄДРПОУ 36881115) заборгованості в сумі 21 539,28 грн, з яких:

- 20 979,81 грн - основний борг за договором №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції);

- 207,70 грн - інфляційні втрати;

- 351,77 грн - 3% річних.

Також заявник просить стягнути з боржника на його користь суму сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн.

В обгрунтування заяви заявник посилається на невиконання боржником умов укладеного між сторонами договору №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції), по якому боржник не в повному обсязі розрахувався за поставлений товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено підстави для відмови у видачі судового наказу.

Як зазначено вище, в обгрунтування заяви заявник посилається на невиконання боржником умов укладеного між сторонами договору №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції), по якому боржник не в повному обсязі розрахувався за поставлений товар.

На підтвердження наявності заборгованості за поставлений товар, заявником надано копії видаткових накладних №14 від 16.01.2020 року на суму 28 597,68 грн; №26 від 28.01.2020 року на суму 51 643,34 грн; №40 від 17.02.2020 року на суму 6 680,90 грн; №41 від 17.02.2020 року на суму 62 138,59 грн; №61 від 24.02.2020 року на суму 60 488,04 грн; №62 від 24.02.2020 року на суму 2 481,12 грн; №98 від 10.03.2020 року на суму 31 543,92 грн; №122 від 10.03.2020 року на суму 8 157,60 грн; №123 від 10.03.2020 року на суму 9 521,10 грн, а також рахунки на оплату №14 від 16.01.2020 року на суму 28 597,68 грн; №26 від 28.01.2020 року на суму 51 643,34 грн; №40 від 17.02.2020 року на суму 6 680,90 грн; №41 від 17.02.2020 року на суму 62 138,59 грн; №61 від 24.02.2020 року на суму 60 488,04 грн; №62 від 24.02.2020 року на суму 2 481,12 грн; №98 від 10.03.2020 року на суму 31 543,92 грн; №122 від 10.03.2020 року на суму 8 157,60 грн; №123 від 10.03.2020 року на суму 9 521,10 грн.

Надані заявником копії видаткових накладних та рахунків на оплату містять посилання на договір №210313 від 21.03.2013 року, а не на договір №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції), на який посилається заявник та копію якого долучено заявником до заяви про видачу судового наказу.

Копію договору №210313 від 21.03.2013 року заявником суду не надано.

Як зазначено вище, відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Заявником не надано доказів на підтвердження наявності у боржника заборгованості за договором №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції), на який посилається заявник.

Отже, заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 ГПК України, наслідком чого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України є відмова у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 232, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВАМАКС» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДНИЙ СВІТ НАПОЇ» заборгованості в сумі 21 539,28 грн, з яких: 20 979,81 грн - основний борг за договором №190617 від 19.06.2017 року купівлі-продажу (дистриб`юції); 207,70 грн - інфляційні втрати; 351,77 грн - 3% річних.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Додаток для заявника: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 року на 1 аркуші.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.11.2020 року.

Суддя Н.О.Семенчук