Ухвала

від 10.11.2020 по справі 918/996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

м. Рівне

"10" листопада 2020 р. Справа № 918/996/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний завод бетонного устаткування"

до Рівненського кооперативного економіко - правового коледжу

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний завод бетонного устаткування" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненського кооперативного економіко - правового коледжу про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю виробничого корпусу № 3, загальною площею 433,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 10.

Ухвалою суду від 26.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний завод бетонного устаткування" залишено без руху, запропоновано заявнику у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26.10.2020 направлена заявнику на адресу його місцезнаходження.

Судом з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1102575 0 установлено, що позивач отримав зазначену ухвалу суду 29.10.2020, відтак останній мав усунути виявлені судом недоліки у строк до 09.11.2020, водночас доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, станом на 10.11.2020 суду не надано.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви, остання вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний завод бетонного устаткування" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.11.2020.

Суддя О.Андрійчук