Ухвала
від 10.11.2020 по справі 498/602/20
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/602/20

Провадження по справі №2-сз/498/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України , в с.м.т. Велика Михайлівка заяву АТ КБ ПриватБанк про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року, АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк 20.08.2020 року відповідно до платіжного доручення №PROM0BSCY7 було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн. до Великомихайлівського районного суду Одеської області за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості. 06.10.2020 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. винесла ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір , просить видати відповідну судову ухвалу про повернення АТ КБ ПриватБанк суму сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Судом встановлено, що 10 вересня 2020 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 06.10.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як роз`яснено у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17 жовтня 2014 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015), статтею 7 Закону № 3674-VI Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI Про судовий збір ). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI ); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ЗУ Про судовий збір , Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , ст. ст. 133 , 260 , 261 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ ПриватБанк про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37838652; адреса: вул. Центральна буд.122 с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, 67100) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк , розташованому за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ Дніпропетровська область, на р/р № НОМЕР_2 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №PROM0BSCY7 від 20.08.2020 року (одержувач - УДК у Великомихайлівському районі Одеської області код ЄДРПОУ: 37838652, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, МФО 899998; р/р UA3689999803131212060000015175).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Л. Ткачук

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92743925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —498/602/20

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні