Ухвала

від 10.11.2020 по справі 522/21742/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/21742/19

Провадження № 2/522/2987/20

УХВАЛА

10 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунальної установи Рятувально-водолазна служба Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провадження у справі відкрито 27 грудня 2019 року, встановлено порядок спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду даної справи.

Разом з поданням позовної заяви, позивачем було подано заяву про виклик та допит свідків, у якій останній просив викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач мотивує свою заяву тим, що будь-яких прогулів 05, 09, 10 липня 2019 року, та в будь-який інший робочий день, не вчиняв, а навпаки виконував свої посадові обов`язки на території водолазної бази, що розташована в районі 11-ої станції Великого Фонтану м. Одеси.

З метою підтвердження обставин перебування ОСОБА_1 на роботі та виконання покладених на нього посадових обов`язків у період 05, 09, 10 липня 2019 року, позивач просить викликати і допитати свідків, які безпосередньо обізнані щодо таких обставин.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши заяву про виклик свідків та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, у якості свідків:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.