Судовий наказ

від 10.11.2020 по справі 914/2874/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.11.2020 Справа № 914/2874/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву : Товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Транс (01023, м.Київ, вул.Мечникова, буд.8, кв.22, ідентифікаційний код 32159544)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Буд-Дах (80315, Львівська область, Жовківський район, с.Волиця, вул.Академіка Возняка, 17В, ідентифікаційний код 41266559) заборгованості за договором про надання транспортних послуг №090420208 від 09.04.2020р. згідно акту здачі-прийняття робіт (послуг) №РТ-26/05/10 від 26.05.2020р. в розмірі 76221,00грн., а також пені в розмірі 2765,61грн. та штрафу в розмірі 15244,20грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Буд-Дах 76221,00грн. - основного боргу, 15244,20грн. - штрафу, 2765,61грн. - пені право на стягнення яких виникло на підставі договору про надання транспортних послуг №090420208 від 09.04.2020р., підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

З метою захисту порушених прав 28.09.2020 заявником був укладений договір про надання правничої допомоги з адвокатом Адвокатським бюро Микола Піка і партнери в особі керуючого бюро Піки М.Є. Предметом вказаного договору було надання правової допомоги адвоката, зокрема написання позовної заяви (заяви про видачу судового наказу) про стягнення заборгованості з ТОВ Буд-Дах на користь ТОВ Раф-Транс за надані послуги перевезення товару, підготувати копії додатків до позовної заяви (заяви про видачу судового наказу) та надіслати до суду позовну заяву (заяву про видачу судового наказу).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Положеннями частини 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом встановлено, що заявником дотримані вимоги частини 8 статті 129 ГПК України, а саме: надано копію договору про надання правничої допомоги від 28.09.2020; копію звіту від 03.11.2020р. про виконану роботу за договором від 28.09.2020; копію акту наданих послуг за договором; копію платіжного доручення № 6601 від 03.11.2020 на суму 4000,00 грн.; ордер на надання правової допомоги від 05.11.2020р.; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2014 від 08.09.2012р.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що компенсація заявнику витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 123, 126, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Буд-Дах (80315, Львівська область, Жовківський район, с.Волиця, вул.Академіка Возняка, 17В, ідентифікаційний код 41266559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Транс (01023, м.Київ, вул.Мечникова, буд.8, кв.22, ідентифікаційний код 32159544) 76221,00грн. - основного боргу, 15244,20грн. - штрафу, 2765,61грн. - пені за договором про надання транспортних послуг №090420208 від 09.04.2020р.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Буд-Дах (80315, Львівська область, Жовківський район, с.Волиця, вул.Академіка Возняка, 17В, ідентифікаційний код 41266559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Транс (01023, м.Київ, вул.Мечникова, буд.8, кв.22, ідентифікаційний код 32159544) 210,20грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5.Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Полімер Буд-Дах (80315, Львівська область, Жовківський район, с.Волиця, вул.Академіка Возняка, 17В, ідентифікаційний код 41266559).

6.Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Раф-Транс (01023, м.Київ, вул.Мечникова, буд.8, кв.22, ідентифікаційний код 32159544).

7.Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.В. Іванчук

10. Дата набрання судовим наказом законної сили

11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання

12. Дата видачі судового наказу стягувачу

Суддя С.В. Іванчук

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.