Рішення
від 10.11.2020 по справі 446/2017/20
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2017/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

21.10.2020 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельних ділянок, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом своєї бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини, що відкрилась після смерті його бабці входить: житловий будинок АДРЕСА_1 , в яке входить будинок зі всіма допоміжними приміщеннями, перерахованими в технічному паспорті, земельна ділянка площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1749 га., для ведення особистого селянського господарства. Проте, через відмову державного нотаріусу у вчиненні нотаріальних дій змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в підготовче судове засідання також не з`явився, однак на адресу суду надіслав листа № 301 від 04.11.2020, в якому просить розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що 24.04.2020 виконавчим комітетом Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №5 (а.с.5).

Згідно з витягу про державну реєстрацію прав від 25.07.2011, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. серії ЯМ №368048, такий виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Неслухівської сільської ради 13 сесія 5 скликання №38 від 29.05.2012 (а.с.12).

Як видно з Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1749 га. серії ЯМ №368049, такий виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Неслухівської сільської ради 13 сесія 5 скликання №38 від 29.05.2012 (а.с.13).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 01.09.2015 склала та підписала заповіт, який посвідчено виконавчим комітетом Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Згідно з цим заповітом, вона заповіла своєму онукові ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,1749 га., для ведення особистого селянського господарства, все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, на що вона за законом на день смерті буде мати право.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте 20.10.2020 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького РНО Робак Л.А. йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на спадковий житловий будинок та земельні ділянки. (а.с. 20).

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Підставою даного позову є те, що позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 .

Разом з тим, позивач позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення спадкових прав, так як відсутній оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець до майна його бабці, підставно просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

При цьому, сам факт відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майно.

Отже, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4622184700:01:002:0038.

- земельну ділянку площею 0,1749 га., цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4622184700:01:002:0039.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с.Неслухів, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКППФО НОМЕР_3 )

Відповідач: Неслухівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області (місцезнаходження: с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області).

Дата складення повного судового рішення 10.11.2020.

Суддя Т.І.Котормус

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92752168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/2017/20

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні