Постанова

від 27.04.2010 по справі 12594/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 12594/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Іванов а Е.А.

при секретарі судового зас ідання Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні суду в м. Одесі адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екції у м. Іллічівську зверну лась до суду з позовом до Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий бо рг по єдиному податку у загал ьній сумі 791,14грн. на р/р 34217379700015 код платежу 16050200 відкритий на ім' я ВДК м. Іллічівська, банк ГУДК У Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі, просив с уд задовольнити його з підст ав викладених у позовній зая ві та пояснив, що відповідач 15 .12.2008р. подав до ДПІ у м. Іллічівс ьку заяву на право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності , обрала вид діяльності 60.22 - ді яльність таксі. Згідно рішен ня Іллічівської міської ради від 22.12.2006р. №127-V «Про встановленн я ставок єдиного та фіксован ого податків для фізичних ос іб підприємців на території міста Іллічівська», встановл ено ставка єдиного податку з а видом діяльності 60.22 - 100грн., т обто відповідач повинен спла чувати щомісячно по 100грн., одн ак ФОП ОСОБА_1 не сплачено єдиний податок за період час у з 20 березня по 20 жовтня 2009р. у ре зультаті чого існує заборгов аність і сумі 791,14грн., оскільки у відповідача рахувалась пе реплата у сумі 8,86грн. (800-8,86=791,14), яка станом на сьогоднішній день не сплачена.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та мі сце судового засідання був п овідомлений належним чином т а своєчасно, причини неявки с уду не відомі, заперечення не надав.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд встан овив наступні обставини та в ідповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, ОСОБА _1 зареєстрований як фізичн а особа-підприємець 25.07.2008 року, про що свідчить копія свідоц тва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а .с.7) та як платник податків зна ходиться на обліку у ДПІ у м. І ллічівську з 28.07.2008р. за №476 (а.с.10).

15.12.2008 року відповідач звернув ся до позивача з заявою про пе рехід на спрощену систему оп одаткування на 2009 рік (а.с.11), яка була задоволена та він отрим ав свідоцтво платника єдиног о податку, проте з березня 2009 ро ку ставку єдиного податку не сплачував.

Відповідач в заяві про заст осування спрощеної системи о податкування для визначення розміру податку зазначив, що буде займатися наступним ви дом діяльності - діяльніст ь таксі (а.с.11).

ФОП ОСОБА_1 сплатив прот ягом 2009 року єдиний податок за січень-лютий 2009р., що підтвердж ується особовою карткою плат ника (а.с.19-20) замість 800грн. з розр ахунку 100грн.х8міс., оскільки по зивач звернувся до суду з поз овом у листопаді 2009р. про стягн ення заборгованості з відпов ідача за період часу з 20 берез ня по 20 жовтня 2009р.

Крім того, як встановлено су дом та не заперечується пред ставником позивача у відпові дача рахувалась переплата у сумі 8,86грн., що підтверджуєтьс я обліковою карткою платника (а.с.19-20).

Таким чином заборгованіст ь відповідача по єдиному под атку становить 791,14грн. (800грн., як і нараховані по єдиному пода тку-8,86грн. переплата=791грн).

В зв' язку з несплатою відп овідачем суми єдиного податк у позивачем 27 березня 2009р. було виставлено на адресу відпо відача першу податкову вимог у №1/317, по сплаті податкового бо ргу за погодженими податкови ми зобов' язаннями на суму 91 ,14грн.(а.с.14), яка була спрямована на адресу відповідача та отр имана ним, про що свідчить в ма теріалах справи копія поштов ого повідомлення (а.с.14).

14.05.2009 року позивачем була вис тавлена на адресу відповідач а друга податкова вимога №2/512 н а суму 191,14грн., яка в наступному була спрямована відповідачу та отримана ним, про що свідчи ть в матеріалах справи копія поштового повідомлення (а.с.15 ).

До цього часу друга податко ва вимога відповідачем не ос каржувалась та не скасовувал ась, у зв' язку з чим вважаєть ся узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами».

Згідно ч.6 ст.2 Указу Президен та України „Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт пі дприємницької діяльності - ф ізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на о кремий рахунок відділень Дер жавного казначейства Україн и.

Відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Таким чином суд погоджуєть ся з розрахунком позивача су ми, щодо заборгованості відп овідача з єдиного податку, як ий підтверджується обліково ю карткою платника податків станом на 05.11.2009р. (а.с.19-21) та прихо дить висновку, що позовні вим оги обґрунтовані та підлягаю ть задоволенню.

На підставі ч.6 ст.2 Указу През идента України „Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб'єктів мал ого підприємництва”, ст.6 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” №2181 від 21.12.2000р., керуючись ст. ст . 7-9, 158,160, 163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у м. Іллічівськ у до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 іденти фікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 заборгованість з єдиного по датку в розмірі 791,14грн. в доход держави на розрахунковий ра хунок №34217379700015, код платежу 16050200 од ержувач ВДК м. Іллічівська, ба нк одержувача ГУДКУ в Одеськ ій області, МФО 828011 код 23215045.

Заяву про апеляційне оскар ження постанови може бути по дано протягом десяти днів з д ня її проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постан ову було проголошено у відсу тності особи, яка бере участь у справі, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови. Апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подают ься до Одеського апеляційног о адміністративного суду че рез Одеський окружний адміні стративний суд. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о Одеського адміністративно го апеляційного суду.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 27 квітня 2010 року.

Суддя Е.А.Іванов

Позов Державної пода ткової інспекції у м. Іллічів ську до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 задовольнит и.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 іденти фікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 заборгованість з єдиного по датку в розмірі 791,14грн. в доход держави на розрахунковий ра хунок №34217379700015, код платежу 16050200 од ержувач ВДК м. Іллічівська, ба нк одержувача ГУДКУ в Одеськ ій області, МФО 828011 код 23215045.

27 квітня 2010 року