Ухвала
від 10.11.2020 по справі 458/570/18
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/570/18

2/458/66/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

10.11.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Комарницька Оксана Йосифівна про визнання недійсними договорів дарування і купівлі-продажу та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

25.05.2018 позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Комарницька О.Й., в якій просять визнати недійсними договори дарування і купівлі-продажу будинку та земельної ділянки; зобов`язати повернути земельну ділянку.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 26.08.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 повідомив, що позивач ОСОБА_5 померла, а позивач ОСОБА_6 відмовляється від позову. Вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступників позивача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечив щодо зупинення провадження у справі до вступу можливих правонаступників позивача ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_4 також не заперечив щодо зупинення провадження у справі з наведеної підстави.

Третя особа - приватний нотаріус Комарницька О.Й. подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд встановив, що позивач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2020.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_5 померла, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, 197, 251, 253 ЦПК України,

ухвалив :

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Комарницька Оксана Йосифівна про визнання недійсними договорів дарування і купівлі-продажу та зобов`язання повернути земельну ділянку зупинити до залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата постановлення ухвали 10.11.2020

Суддя О.І. Кшик

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92752682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —458/570/18

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Постанова від 18.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 18.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні