Постанова

від 03.09.2007 по справі 3/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" вересня 2007 р.                                                                                Справа №  3/11

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя  Мамченко Ю. А.; секретар судового засідання  -  помічник судді Горплюк А.М..

За участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст - юрисконсульт Одиноцька І.П. довіреність №255 від 16.04.2007 року;

від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне

до відповідача  Приватного підприємства "Мол-Експерт"

про   стягнення в сумі 1173 грн. 97 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:  

 Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприєимства "Мол-Експерт" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1173 грн. 97 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві. Позивачем на виконання ухвали суду надано уточнений розрахунок суми боргу.

Відповідач заперечень на позов та витребувані судом документи не надав. В судове засідання не з'явився двічі, клопотання про розгляд справи без його участі не надав, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №2795665 та  2826005.

Відповідно до ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття без поважних причин представника сторони суд має право розглянути спір по суті.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини у адміністративній справі, суд  ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підприємство "Мол-Експерт" є платником страхових внесків до пенсійного фонду, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону).

Згідно зі ст.ст. 18, 20 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Cтрахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.17 Закону страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Заборгованість відповідача по платежах до Пенсійного фонду за період з січня по квітень 2007 року  становила 2183 грн. 76 коп.. (недоїмка по страхових внесках).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи:

- поданими Приватним підприємством "Мол-Експерт" позивачу розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень-квітень 2007  року;  

- вимогою про сплату боргу №Ю605 від 05.06.2007 р. в сумі 2183 грн. 76 коп.;

Відповідач у встановлений Законом 10-денний термін вищевказану вимогу позивача про сплату боргу не оплатив та не оскаржив в судовому порядку, відтак вимога про сплату боргу є узгодженою.

Відповідачем був частково сплачено борг на суму 1009 грн. 79 коп., на момент розгляду спору сума боргу ПП "Мол-Експерт" по платежах до Пенсійного фонду становить 1173 грн. 97 коп..       

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону  територіальним органам Пенсійного фонду надано право  на звернення до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З врахуванням вищезазначеного позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись    ст.ст. 160-163, 254, 258   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача -  Приватного підприємства "Мол-Експерт" (вул. Соборна, буд.34, кв.31, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 34518821) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (вул. Відінська, буд.41, м.Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 21098440) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 1173 грн. 97 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.   

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної і резолютивної частини  - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      

     Суддя                                                                                 Мамченко Ю. А.

Постанова підписана  "03" вересня 2007 р.