Рішення

від 09.11.2020 по справі 930/2045/20

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2045/20

Провадження №2/930/770/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача .

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Муховецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 8 лютого 2019 року.

Про смерть ОСОБА_2 позивачці стало відомо в лютому місяці 2019 з відповіді МЗС України про те, що її брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чиверово Митіщінського району Московської області Російської Федерації.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно у тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцями майна покійного ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , а спадкоємцями відповідно до ст. 1262 ЦК України є сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_7 .

Ніхто з спадкоємців не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Дізнавшись у лютому 2019 року про смерть брата позивачка важко переживала його втрату, що негативно сказалось на її стані здоров`я. У зв`язку з цим вона проходила стаціонарне та амбулаторне лікування в медичних закладах м. Києва.

Також у зв`язку з епідемією коронавірусу на території України, враховуючи вимоги постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, та запровадження з 25.03.2020 Урядом режиму надзвичайної ситуації по всій території України, обмежено рух міського та міжміського транспорту, припинення роботи нотаріусів та всіх державних установ, позивачка не мала змоги з`явитись до нотаріуса в м. Немирів, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Після одужання та відкриття міжміського сполучення громадського транспорту в липні місяці 2020 року позивачка приїхала до м. Немирів, однак під час звернення до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , їй повідомили, що нею пропущений строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і їй необхідно звертатись до суду.

У зв`язку з вказаними обставинами позивачкою пропущений визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , тому позивачка змушена звернутися до суду з даною заявою.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Муховецької сільської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 08.09.2020 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 08.09.2020 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_8 подана заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовільнити. Від представника відповідача Муховецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача Муховецької сільської ради подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивачки (а.с.5-6), копію свідоцтва про народження (а.с.7), копію свідоцтва про шлюб (а.с.8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.10), копію листа виданого Міністерством закордонних справ (а.с.11-12), копію запису акта про смерть (а.с.13), копії медичних документів позивачки (а.с.14-25) та враховуючи заяву про визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як їй не було відомо про смерть брата, який проживав за межами України, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Муховецької сільської ради (юридична адреса с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327347) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори терміном до 09.02.2021 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його

проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора