Рішення

від 09.11.2020 по справі 147/946/19

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/946/19

Провадження № 2/147/79/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Вірська Алла Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Вірська Алла Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовної заяви покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Спадкоємцями першої черги по закону є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вони 12.12.2018 звернулись до нотаріуса з відповідною заявою, виявилось, що до складу спадщини батька входить земельна ділянка кадастровий номер 0524180600:01:004:0061, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будянської сільської ради. Дану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_3 , однак не здійснив реєстрацію права власності на земельну ділянку в порядку, встановленому чинним законодавством. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення даної земельної ділянки отримали відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак 17 серпня 2020 року через канцелярію суду подали до суду заяву, в якій просять провести розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.(а.с.90).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 09 листопада 2020 року через канцелярію суду подав заяву за підписом сільського голови, в якій просять слухати справу в їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Вірська А.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена, причина неявки суду не невідома.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 липня 2018 року виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.14).

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вони вчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.108-125).

Родинний зв`язок померлого ОСОБА_3 з ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.04.1982 року, в якому в графі батько записаний ОСОБА_3 (а.с.13), в подальшому позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 в зв`язку з одруженням (а.с.120).

Родинний зв`язок померлого ОСОБА_3 з ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про народження, виданим повторно15.01.2019 року, в якому в графі батько записаний ОСОБА_3 (а.с.116).

За життя ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку кадастровий номер 0524180600:01:004:0061, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будянської сільської ради, після смерті свого батька ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.16-18) та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.09.2012, виданим державним нотаріусом Середою Н.М. (а.с.19), згідно з яким спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,0094 га в межах, згідно з планом, розташованої на території с. Буди, Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524180600:01:004:0061, належної спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №203117, виданого Тростянецькою РДА 23 квітня 2004 року (а.с.19). Факт належності Державного акту спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №203117 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002481782018 від 12.12.2018 встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 0524180600:01:004:0061 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с.21-23), що підтверджує той факт, що ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_3 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, прийнявши спадщину, не здійснив реєстрацію даної земельної ділянки в порядку визначеному законом, в зв`язку з чим позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці, не мають змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну ділянку.

Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити свої права на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Вірська Алла Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,0094 га, кадастровий номер 0524180600:01:004:0061, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2012.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,0094 га, кадастровий номер 0524180600:01:004:0061, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2012.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 31.03.2015 Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 12.01.1998 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач - Будянська сільська рада Тростянецького району, місцезнаходження: 24312, Вінницька область, Тростянецький район, с. Буди, вул. Незалежності, 45, код ЄДРПОУ 04331024;

Третя особа - приватний нотаріус Вірська Алла Іванівна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Мудрак