Ухвала

від 06.11.2020 по справі 127/21972/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/21972/20

Провадження № 2/127/3608/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, на підставі ст. 136 СК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 26.10.2020 року, в межах строку встановленого судом, предстаником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шевченко В.В. подано заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст . 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України , за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу ; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Тиврівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Шендерівську сільську раду Тиврівського району, оскільки судове рішення прийняте за результатом розгляду даної справи може вплинути на їх права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що позивачем заявлено вимогу про виключення відомостей про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 . При цьому, разом із заявою про усунення недоліків позивачем ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де у графі батько вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку. Тому суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати докази на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шевченко В.В. подано клопотання про витребування з Виконавчого комітету Шендерівської сільської ради Тиврівського району, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управлінн юстиції у Вінницькій області копії актового запису №2 від 02.12.2010 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд, зважаючи на предмет позовних вимог, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування з Виконавчого комітету Шендерівської сільської ради Тиврівського району, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управлінн юстиції у Вінницькій області копії актового запису №2 від 02.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 187, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тиврівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Тиверська, 53, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20089893), Шендерівську сільську раду Тиврівського району (вул. Молодіжна, буд. 1-а, с. Шендерів, Тиврівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20088971).

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

4. Витребувати із Виконавчого комітету Шендерівської сільської ради Тиврівського району, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управлінн юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію актового запису №2 від 02.12.2010 року.

5. Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження

6. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17.

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України ;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

9. Запропонувати третім особам протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати суду - пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

10. Роз`яснити третім особам, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України ;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України ;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,

- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України ; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України ).

12. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна