Ухвала

від 31.08.2007 по справі 11/52пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/52пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

28.08.2007 р.                                                                                справа №  11/52пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Волкова Р.В.  Запорощенка  М.Д. , Старовойтової  Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:Нейло І.М. - довір. б/н від 27.082007р.

від відповідача-1:

від відповідача-2:від відповідача-3:Курдюмов А.Д. - начальник відділу, посв. № 118Мілько С.В. - заст. начальника відділу, наказ № 50к від 23.08.2006р.не з'явивсяне з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області, м. Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від18.06.2007р.

у справі№ 11/52пн (суддя Л.Ф.Чернота)

за позовомДружківської міської ради, м. Дружківка Донецької області

до 1) Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради, м. Дружківка Донецької області2) Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка Донецької області3) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області, м. Донецьк

провизнання права власності за територіальною громадою м. Дружківки в особі Дружківської міської ради та звільнення з-під арешту майна: нежитлового приміщення, загальною площею 329,1 кв.м., розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Леніна, 15а; нежитлового приміщення, загальною площею 80,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Леніна, 32

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.06.2007р. по справі № 11/52пн частково задоволено позовні вимоги Дружківської міської ради, м. Дружківка. Припинено провадження по справі щодо Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка, відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Визнано право власності за територіальною громадою м. Дружківки в особі Дружківської міської ради та звільнено з-під арешту майно: нежитлового приміщення, загальною площею 329,1 кв.м., розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Леніна, 15а; нежитлового приміщення, загальною площею гаражу 80,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Леніна, 32.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області, м. Донецьк звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 13.08.2007р. апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області, м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 28.08.2007р.

В судове засідання 28.08.2007р. представники відповідачів 2, 3 не з'явились, підстави неявки не повідомили.

В судовому засіданні 28.08.2007р. виникло питання щодо повноваженого представника Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради. За таких обставин, судова колегія вважає за необхідним покласти обов'язок на Відділ капітального будівництва Дружківської міської ради надати письмові пояснення стосовно, як створювався відділ, який порядок призначення на посаду керівника відділу, хто саме на теперішній час призначений і є керівником відділу та надати належним чином посвідчені копії установчих документів відділу та документ призначення керівника відділу.  

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області, м. Донецьк по справі № 11/52пн відкласти на  25.09.07 о  14:00, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

На Відділ капітального будівництва Дружківської міської ради, м. Дружківка покладено обов'язок надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення стосовно, як створювався відділ, який порядок призначення на посаду керівника відділу, хто саме на теперішній час призначений і є керівником відділу та надати належним чином посвідчені копії установчих документів відділу та документ призначення керівника відділу.

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.Д.  Запорощенко

          Г.Я.  Старовойтова

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1-позивачу

                                                                                                    3- відповідачу

                                                                                                    1- у справу

                                                                                                    1- ДАГС