Рішення

від 09.11.2020 по справі 683/2367/20

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2367/20

2-о/683/133/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Пашковецькасільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 належав правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданий Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року на підставі рішення сільської ради від 10.03.2000 року №8, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №322, згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданому Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року, помилково зазначений власник земельної ділянки ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Заявник подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримує, просить задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її представник у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданим Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року.

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданому Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року, зазначений власник земельної ділянки ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 05.03.2013 року, прізвище померлого ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: державним актом на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданим Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року; відповіддю Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 13.03.2020 року №523/02-14 на звернення щодо спадкових прав; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 05.03.2013 року.

Враховуючи викладене, з метою оформлення заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року на підставі рішення сесії Пашковецької сільської ради від 10.03.2000 року №8.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293 , 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 належав правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії I-XM №039535, виданий Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 15.05.2000 року на підставі рішення сесії Пашковецької сільської ради від 10.03.2000 року №8 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №322, згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с.Пашківці; код ЄДРПОУ 04405389.

Суддя