Ухвала

від 11.11.2020 по справі 925/1557/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа№ 925/1557/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі № 925/1557/19 (суддя Дорошенко М.В., м. Київ, повний текст рішення складено 06.07.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство , с. Геронимівка, Черкаський р-н, Черкаська обл.

до Приватного підприємства Рембудтехніка , м. Черкаси

про стягнення 77 757,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі № 925/1557/19 (суддя Дорошенко М.В., м. Київ, повний текст рішення складено 06.07.2020) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі № 925/1557/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі № 925/1557/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі № 925/1557/19 залишено без руху.

З 25.08.2020 по 11.09.2020 головуючий суддя Разіна Т.І. перебувала у щорічній відпустці.

26.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 925/1557/19 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі № 925/1557/19 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4489/20 від 10.11.2020 у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1557/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 для розгляду справи № 925/1557/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інкубаторно-птахівниче підприємство на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2020 у справі № 925/1557/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала