Ухвала

від 11.11.2020 по справі 909/662/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 909/662/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер", Івано-Франківська філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" про визнання договору укладеним, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів, в якому просив про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електромереж разом з додатками в редакції позивача, оскільки укладення такого договору є обов`язковим в силу закону на підставі ст.ст. 16, 627, 648 ЦК України, ст.ст. 179, 181, 187 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2020 року справу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 11.11.2020 року.

26.10.2020 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, та оскільки позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову просив стягнути судові витрати з відповідача. Судові витрати складаються із сплаченого судового збору в розмірі - 2102 грн. та 5600 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом роз`яснено сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи, що між сторонами 07 вересня 2020 року укладено договір про спільне використання технологічних електромереж разом з додатками в редакції позивача, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви до суду та 5600 грн. витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження понесення яких позивачем надано належні докази, а саме: договір про надання професійної правничої допомоги №2020\17 від 02.01.2020 року, акт приймання-передачі послуг від 29.09.2020 року, платіжне доручення №35587 від 29.09.2020 року на суму 5600 грн.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З урахуванням вищезазначеного витрати понесені позивачем на сплату судового збору та професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню відповідачем-1.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 909/662/20 закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" (01601, м.Київ, Печерський узвіз, 3, код 39902394) на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34, код 00131564) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору та 5600 (п`ять тисяч шістсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна