Ухвала

від 11.11.2020 по справі 918/993/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/993/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10, код ЄДРПОУ 38426216) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" (34731, Рівненська обл., Корецький р-н, с. Іванівка, вул. Центральна, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 37344286) про визнання права власності

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" в якому просить визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на незавершене виробництво - посіви сільськогосподарських культур загальною вартістю 21 959 215 (двадцять один мільйон дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті п`ятнадцять) грн на земельних ділянках площею 1 938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) га, яка складається з полів (поля), що знаходяться у Рівненській області, Корецький район: Іванівська сільська рада, Стовпинська сільська рада, Великомежирицька сільська рада, Коловертівська сільська рада, Залізницька сільська рада, Харалузька сільська рада, з них: соя 582 (п`ятсот вісімдесят два) га, кукурудза 335 (триста тридцять п`ять) га, соняшник 44 (сорок чотири) га, озимий ріпак 134 (сто тридцять чотири) га, озима пшениця 451 (чотириста п`ятдесят один) га, просо 98 (дев`яносто вісім) га, ярий ячмінь 20 (двадцять) га, гарбузи 274 (двісті сімдесят чотири) га.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.09.2019 року між ТОВ "Мирогощанське" (замовник) та ТОВ "Поліський стандарт" (виконавець) укладено договір б/н на вирощування та поставку посівів сільськогосподарських культур, за умовами якого виконавець зобов`язується виконати роботи з вирощування посівів сільськогосподарських культур на площах (земельних ділянках) згідно переліку та технологічних вимог, вказаних у додатку № 1 до цього договору, і передати посіви сільськогосподарських культур у власність замовнику на стадії дозрівання до збирання врожаю, в строк, що визначається за погодженням сторін до 30.06.2020 року, а замовник зобов`язується прийняти посіви сільськогосподарської продукції та сплатити їх вартість в порядку і на умовах, визначених дійсним договором. Позивач зазначає, що на виконання умов договору ТОВ "Поліський стандарт" передало, ТОВ "Мирогощанське" прийняло на підставі актів приймання - передачі до договору посіви сільськогосподарських культур згідно додатку 1 до договору. ТОВ "Мирогощанське" вказує про те, що представники позивача 29.09.2020 р. з метою перевірки стану посівів, прибули на територію Великомежирицької сільської ради Корецького району Рівненської області, проте доступ до посівів було заблоковано та повідомлено, що ТОВ "Мирогощанське" не має права на них.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 918/993/20 розподілено судді Романюку Р.В.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заявлена позовна вимога про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на незавершене виробництво - посіви сільськогосподарських культур загальною вартістю 21 959 215 грн повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 329 388 грн 23 коп. (21 959 215 х 1,5% = 329 388,225 грн).

Разом з тим, ТОВ "Мирогощанське" до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1855575819.1 від 01.10.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач, зобов`язаний доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 327 286,23 грн (329 388,23 - 2 102,00 = 327 286,23 грн).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року (суддя Романюк Р.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про визнання права власності, залишено без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

22.10.2020 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на його адресу 35623, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10 рекомендованим листом із повідомленням про вручення за трек-номером 3301311029291.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Господарського суду Рівненської області подано заяву про забезпечення позову від 20.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про забезпечення позову від 20.10.2020 року та додані до неї документи повернуто заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" із підстав, вказаних у відповідній ухвалі.

У зв`язку з перебуванням судді Романюка Р.В., станом на 10.11.2020, на лікарняному (тимчасова втрата працездатності), у відповідності до п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області № 1 від 06.02.2020, виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи № 918/993/20.

Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Бабича І.В. № 01-04/62/2020 від 10.11.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/993/20.

За результатами повторного автоматизованого розподілу 10.11.2020 року о 16:46 год. справу № 918/993/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про визнання права власності розподілено судді Заголдній Я.В.

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" № б/н від 20.10.2020 року (вх. № 2545/20 від 21.10.2020 року) дійшов висновку про її повернення разом із додатками виходячи з такого.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про визнання права власності, залишено без руху, запропоновано заявнику у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати докази сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

Судом встановлено, що 30.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" отримало ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-кодом 3301311029291 за адресою: 35623, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10.

Окрім того, про те, що заявник отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року - 30.10.2020 року свідчить витяг із веб-сайту Укрпошти про вручення поштового відправлення за трек-кодом 3301311029291.

Зважаючи на викладене, 09.11.2020 року був останнім днем закінчення строку на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське".

Судом встановлено, у строк призначений заявнику ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" не усунуло недоліки позовної заяви у справі № 918/993/20.

У строк до 09.11.2020 року (включно) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів доплати судового збору у розмірі 327 286 грн 23 коп. на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.10.2020 року не подало.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому дотримання вимог процесуального закону є обов`язковим елементом для усіх учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 22.10.2020 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви (вх. № 2545/20 від 21.10.2020 року) та доданих до неї документів на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про визнання права власності (вх. № 2545/20 від 21.10.2020 року) та додані до неї документи повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на адресу: 35623, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 11.11.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.