Ухвала

від 27.10.2020 по справі 926/2696/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 жовтня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2696/19

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави, в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідачів: 1. Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації

2. Пістружака Олега Михайловича

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти на суму 1847000,00 грн

Представники сторін:

від позивача - Голубова М.Г. - представник.

від відповідача 1. - не з`явився.

від відповідача 2. - не з`явився.

від прокуратури - Король Т.О. - прокурор.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації та Пістружака Олега Михайловича про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи-підприємця Пістружака О.М. переможцем відкритих торгів, оформлене протоколом № 27 від 07.12.2016 року; про визнання недійсним договору поставки шкільних автобусів у кількості 2 (дві) одиниці № 562 від 20.12.2016 року, укладений між Управлінням освіти Хотинської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Пістружаком О.М. на суму 1847000,00 грн.

Також в означеній позовній заяві прокурор просить зобов`язати фізичну особу-підприємця Пістружака О.М. повернути відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації грошові кошти в сумі 1847000,00 грн, перераховані платіжним дорученням № 34 від 20.12.2016; зобов`язати відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації повернути фізичній особі-підприємцю Пістружаку О.М. автобус марки Mersedes-Benz Sprinter 516 CDI, 2010 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , автобус марки Mersedes-Benz Sprinter 519 CDI, 2010 р.в., номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , поставлених на виконання договору поставки № 562 від 20.12.2016 та стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений прокуратурою Чернівецької області при поданні позовної заяви.

Згідно розпорядження № 5/20 та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.01.2020 р. справу № 926/2696/19 передано до провадження судді Миронку С.О. в зв`язку з перебуванням судді Тинка О.С. у відпустці.

Ухвалою суду від 29.01.2020 р. прийнято справу № 926/2696/19 до провадження, розпочато розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020 р.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалю суду від 23.06.2020 р. закрито підготовче засідання, призначено розгляд справи по суті на 07.07.2020 .

Ухвалами суду розгляд справи по суті відкладався, судове засідання призначено на 27.10.2020 р.

26.10.2020 року прокурор надіслав на адресу суду клопотання про заміну у даній справі найменування, а саме: Заступник керівника Чернівецької області на Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що на виконання вимог Закону № 113-ІХ, наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 року № 410 юридичну особу "прокуратура Чернівецької області" перейменовано у "Чернівецьку обласну прокуратуру" без змін ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні 27.10.2020 року прокурор підтримала заявлене клопотання про заміну найменування та просила його задовольнити.

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом частин 1, 5 статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведене, клопотання про заміну у даній справі найменування позивача, а саме: Заступник керівника Чернівецької області на Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури слід задовольнити.

Також, 27.10.2020 року представник Пістружака Олега Михайловича надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Позивач та прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечували. Представник Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи ситуацію, що склалася, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання прокурора та замінити найменування - Заступник прокурора Чернівецької області на Заступник прокурора Чернівецької обласної прокуратури.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 18 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "27" жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.