Ухвала

від 11.11.2020 по справі 927/619/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/619/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ»

ідентифікаційний код 39665239, проспект Перемоги, 87,оф.204, м.Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін та учасники справи не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредитором на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ) .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2020 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 21.07.2020.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1916 від 20.12.2019 року, адреса: 01001, м.Київ, а/с 250) та встановлено йому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 30.08.2020; попереднє засідання суду призначено на 31.08.2020.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2020 № 65032.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято до розгляду заяву № 300720/1 від 30.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» (проспект Металургів, буд 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3309268,26 грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 16246,48 грн, а також сплаченого судового збору - 4204,00 грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.08.2020.

Ухвалою суду від 31.08.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» (проспект Металургів, буд 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 3309268,26 грн основного боргу - четверта черга; 4204,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 16246,48 грн заборгованості по податкам та зборам - третя черга; 4204,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.09.2020 року за адресою місцезнаходження боржника; призначено підсумкове судове засідання на 11.11.2020 року.

11.11.2020 надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, який містить клопотання про виплату авансованої грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ «ДУК ТОРГ» Астахову Р.М.. за період з 21.07.2020 до 04.11.2020 у розмірі 51856,24 грн та клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «ДУК ТОРГ» .

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.11.2020 року припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДУК ТОРГ (ідентифікаційний код 39665239) арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1916 від 20.12.2019 року, адреса: 01001, м.Київ, а/с 250).

Згідно ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Законом України від 14 листопада 2019 року №294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено в 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723,00грн, з 1 вересня - 5000,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення №9 від 02.07.2020 року, яка міститься в матеріалах справи №927/619/20, на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області заявником були внесені грошові кошти у сумі 42507,00грн.

Арбітражний керуючий Астахов Руслан Миколайович виконує повноваження розпорядника майна у справі №927/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» з 21.07.2020 року.

11.11.2020 року постановою Господарського суду Чернігівської області, зокрема, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича.

Як вбачається з поданих документів, за період з 21.07.2020 по 04.10.2020 розпоряднику майна нарахована основна грошова винагорода на загальну суму 51856,24 грн. Виплата вказаної винагороди не здійснювалась. Витрати не нараховувались, їх відшкодування не здійснювалось.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 12.10.2020, комітетом кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.07.2020 по 04.10.2020 загальним розміром 51856,24 грн. Право вимоги основної грошової винагороди виникло у арбітражного керуючого за липень 2020 року - 31.07.2020, за серпень 2020 - 31.08.2020, за вересень 2020 - 30.09.2020, за жовтень - 31.10.2020, за листопад - 11.11.2020.

Згідно ч.2 ст.30 КУПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі викладеного вище, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича в частині виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №927/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» за період з 21.07.2020 по 04.11.2020 у розмірі 42507,00 грн, здійснивши їх за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

Стосовно клопотання арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича в частині виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №927/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» за період з 21.07.2020 по 04.11.2020 у розмірі 9349,24 грн, господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, здійснивши сплату грошової винагороди у розмірі 9349,24 грн, за рахунок коштів, одержаних боржником ТОВ «ДУК ТОРГ» у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1916 від 20.12.2019 року, адреса: 01001, м.Київ, а/с 250) про нарахування основної грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» (ідентифікаційний код 39665239) за період з 21.07.2020 по 04.11.2020 у розмірі 51856,24 грн.

2. Здійснити, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» (ідентифікаційний код 39665239), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Астахову Руслану Миколайовичу (рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк", ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у сумі 42507,00 грн за виконання ним у період з 21.07.2020 по 04.11.2020 повноважень розпорядника майна у справі №927/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок №UA638201720355259002000015951).

3. Здійснити, за рахунок коштів, одержаних боржником ТОВ « ДУК ТОРГ» у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Астахову Руслану Миколайовичу (рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк", ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у сумі 9349,24 грн за виконання ним у період з 21.07.2020 до 04.11.2020 повноважень розпорядника майна у справі №927/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» .

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «ДУК ТОРГ» за період з 21.07.2020 до 04.11.2020 на загальну суму 1188,02 грн.

5. Копію даної ухвали направити: боржнику, арбітражному керуючому Астахову Р.М. (адреса: 01001, м.Київ, а/с 250).

Ухвала складена та підписана 11.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/