Ухвала

від 11.11.2020 по справі 383/975/20

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/975/20

Номер провадження 2/383/400/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М., в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали цивільної справи №383/975/20 за позовною заявою Фермерського господарства Агро-Продукт 2017 до Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №606 від 27.06.2019 року та №385 від 07.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Агро-Продукт 2017 звернулося до суду з позовною заявою до Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №606 від 27.06.2019 року та №385 від 07.03.2019 року.

16 жовтня 2020 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану вище позовну заяву Фермерського господарства Агро-Продукт 2017 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позову, а саме сплатити судовий збір за кожну з вимог не майнового характеру в загальній сумі 4204,00 грн. на рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928321, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA778999980313171206000011064, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати до суду оригінал квитанції.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Позивач отримав ухвалу про усунення недоліків 22.10.2020 року, представник позивача отримав вказану ухвалу 27.10.2020 року і до 11 листопада 2020 року, з урахуванням поштового перебігу, недоліки не усунуті, із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач та його представник до суду також не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у строки надані позивачу Фермерському господарству Агро-Продукт 2017 ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року, недоліки не усунено, позов вважається неподаним та повертається йому.

Керуючись ст . ст. 185, 260, 261 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства Агро-Продукт 2017 до Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №606 від 27.06.2019 року та №385 від 07.03.2019 року - вважати неподаною і повернути позивачу Фермерському господарству Агро-Продукт 2017 .

Надіслати позивачу Фермерському господарству Агро-Продукт 2017 копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками до неї.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя І. М. Адаменко