Ухвала
від 02.11.2020 по справі 405/5393/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5393/20

1-кс/405/2593/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогов ОВСВР ЗСГСДСУ Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120150000527 від 07.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступдо речейі документів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у слідчим відділомСУ Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016120150000527від 07.07.2016за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.358,ч.3ст.190,ч.1ст.364-1КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2006-2011 років невідомими особами, від імені власників земельних ділянок, укладено ряд договорів оренди землі та додаткових угод до них з Фермерським господарством« ОСОБА_4 »кодЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове в особі його голови ОСОБА_5 , а також укладено угоди про розірвання дійсних договорів оренди землі, які незаконно зареєстровано у Кіровоградській регіональнійфілії ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 »в Долинськомурайоні завідсутності власниківземельних ділянок,а такожпідроблено підписивід іменівласників земельнихділянок увидаткових касовихордерах навидачу орендноїплати заземлю,відомостях навидачу орендноїплати заземлю,накладних таплатіжних відомостяхна видачусільськогосподарської продукції. Так, в жовтні 2006 року невстановлена особа від імені ОСОБА_6 , мешканця с. Бокове, Долинського району, Кіровоградської області, підробила договір оренди землі від 05.10.2006 укладений з ФГ « ОСОБА_4 » на земельну ділянку розміром 6,5753 га, кадастровий номер 3521984400:02:000:0211, а також Угоду про розірвання договору оренди землі від 05.10.2006 з СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, в жовтні 2010 року невстановлена особа від імені ОСОБА_6 , підробила додаткову угоду №1 від 23.10.2010 до договору оренди землі від 05.10.2006. Крім цього, в лютому 2011 року невстановлена особа від імені ОСОБА_7 , мешканки с. Бокове, Долинського району, Кіровоградської області, підробила додаткову угоду № 1 до договору оренди землі укладений з ФГ « ОСОБА_4 » на земельну ділянку розміром 7,4714 га, кадастровий номер 3521984400:02:000:0549 Також,в жовтні2006року невстановленаособа відімені ОСОБА_8 ,мешканця с.Бокове,Долинського району,Кіровоградської області,підробила договіроренди землівід 05.10.2006укладений зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром 7,4714га,кадастровий номер3521984400:02:000:0550,а такождодаткову угоду№1від 01.02.2011до договоруоренди землівід 05.10.2006.Крім цього,у 2011року невстановленаособа відімені ОСОБА_9 ,мешканця с.Бокове,Долинського району,Кіровоградської області,підробила додатковуугоду №1до договоруоренди земліукладений зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром 6,7504га,кадастровий номер3521984400:02:000:1207.Також,в жовтні2010року невстановленаособа відімені ОСОБА_10 ,мешканки с.Бокове,Долинського району,Кіровоградської області,підробила договориоренди землівід 05.10.2006укладені зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром 6,58га,кадастровий номер3521984400:04:000:0205та земельнуділянку розміром 6,66га,кадастровий номер3521984400:04:000:0206,а такожв липні2010року невстановленаособа відімені ОСОБА_10 ,підробила додатковіугоди №1від 01.07.2010до договоріворенди землівід 05.10.2006.Крім цього,невстановлена особавід імені ОСОБА_11 ,мешканець АДРЕСА_2 ,підробила додатковуугоду №1від 17.08.2010до договоруоренди землівід 05.10.2006укладену зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром 6,4858га,кадастровий номер3521984400:02:000:1172.Крім цього,в липні2010року невстановленаособа відімені ОСОБА_12 ,мешканця с.Бокове,Долинського району,Кіровоградської області,підробила додатковіугоди №1від 30.07.2010до договоріворенди землівід 15.03.2007з ФГ« ОСОБА_4 »на земельнуділянку кадастровийномер 3521984400:02:000:0701та земельнуділянку розміром 6,07га,кадастровий номер3521984400:02:000:0700.Крім цього,в липні2010року невстановленаособа відімені ОСОБА_13 ,мешканця с.Бокове,Долинського району,Кіровоградської області,підробила додатковуугоду №1до договоруоренди земліукладена зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром 6,07га,кадастровий номер3521984400:02:000:3230та земельнуділянку розміром 6,07га,кадастровий номер3521984400:02:000:0257.Крім цього,у грудні2010року невстановленаособа відімені ОСОБА_14 ,мешканки с.Бокове,Долинського району,Кіровоградської області,підробила договіроренди земліукладений зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром-6,6612га,кадастровий номер3521984400:02:000:1139.Крім цього,в червні2010року невстановленаособа відімені ОСОБА_15 ,мешканки с.Братолюбівка,Долинського району,Кіровоградської області,підробила додатковуугоду №1до договоруоренди землі,укладені зФГ « ОСОБА_4 »на земельнуділянку розміром 3,0345га,кадастровий номер3521984400:02:000:1234.Крім цього,в лютому2010року невстановленаособа,від імені ОСОБА_16 ,підробила додатковуугоду №1від 10.02.2010до договоруоренди землівід 27.03.2007з ФГ« ОСОБА_4 »на земельнуділянку кадастровийномер3521984400:02:000:2380. В 2010 році невстановлена особа, від імені ОСОБА_17 , підробила додаткову угоду №1 до договору оренди землі, укладену з ФГ « ОСОБА_4 » на земельну ділянку кадастровий номер 3521984400:02:000:0592. В липні 2010 року невстановлена особа, від імені ОСОБА_18 , підробила додаткову угоду №1 до договору оренди землі, укладену з ФГ « ОСОБА_4 » на земельну ділянку кадастровий номер 3521984400:02:000:0076 та земельну ділянку кадастровий номер 3521984400:02:000:1076. Крім того, в квітні 2012 року невстановлена особа від імені ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки с. Бокове, Долинського району, Кіровоградської області, підробила договір процентної позики від 21.04.2012, укладений з ФГ « ОСОБА_20 »в особідиректора ОСОБА_5 . Вчервні 2010року невстановленаособа,від імені ОСОБА_19 ,підробила додатковуугоду №1до договоруоренди землі,укладену з ФГ« ОСОБА_4 »на земельнуділянку зкадастровий номер3521984400:02:000:2085строк діїДоговору орендиземлі до25років,тобто до2031року.Крім того,в лютому2014року,під часдії договоруоренди землівід 05.10.2006,укладеного на10років,тобто до2016року, невстановленаособа,від імені ОСОБА_19 ,підробила Договір оренди землі від 14.02.2014 строком на49років з ФГ « ОСОБА_21 » в особі директора ОСОБА_22 , який являється братом ОСОБА_5 . Проте власнику земельної ділянки ОСОБА_19 про зазначений договір оренди з ФГ « ОСОБА_21 » відомоне було, орендної плати за користування земельною ділянкою від ФГ « ОСОБА_21 » чи ФГ « ОСОБА_4 » з 2012 року не отримувала. Також в ході досудового розслідування встановлено, що в 2013 році невідомі особи підробили підписи від імені власників земельних ділянок в заявах на виготовлення технічних документацій із землеустрою на вищевказані земельні ділянки, а також всі інші підписи від імені їх власників, які містяться в технічній документації про, що останнім відомо не було, замовником яких, відповідно до договорів на розроблення технічних документацій є ФГ « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 . Крім того, встановлено, що вищевказані договори оренди землі та додаткові угоди до них, які укладені з ФГ « ОСОБА_4 » зареєстровані у період часу з 2006 по 2011 рік державним реєстратором Кіровоградської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Долинському районі в порушення вимог чинного законодавства за відсутності розроблених на момент державної реєстрації технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж вищевказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості).

З метою легалізації державної реєстрації вищевказаних договорів оренди землі та додаткових угод до них, а також приведення документації у відповідності до чинного законодавства у період з 27.09.2013 по 13.01.2014 року ФГ « ОСОБА_4 » укладено ряд договорів на розроблення технічної документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 розроблено вказану технічну документацію із землеустрою. Однак, за результатами проведених судово-почеркознавчих експертиз, встановлено, що підписи від імені власників земельних ділянок, а саме від імені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_23 виконані іншими особами.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні доступу до електронної інформаційної системи, яка забезпечує обробку інформації Державного земельного кадастру та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та знаходиться на серверному обладнанні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації щодо службової особи, якою було здійснено роздруківку Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а також внесено зміни до інформації про земельні ділянки, за допомогою яких ключів (логінів), ІР-адреси із зазначенням часу та дати вчинення будь-яких змін, всі інші можливі ідентифікатори місця втручання, а також відомості про те, кому саме з числа працівників присвоєно логін та надано ключ, яким здійснено зміни, документів на підставі, яких вчинялися такі дії у Державному земельному кадастрі по земельним ділянкам з кадастровими номерами: 3521984400:02:000:1172, 3521984400:04:000:0206, 3521984400:04:000:0205, 3521984400:02:000:1139, 3521984400:02:000:0257, 3521984400:02:000:3230, 3521984400:02:000:0211, 3521984400:02:000:2380, 3521984400:02:000:0549, 3521984400:02:000:0550, 3521984400:02:000:0700, 3521984400:02:000:0701, 3521984400:02:000:1234, 3521984400:02:000:1207, 3521984400:02:000:0076, 3521984400:02:000:1076, 3521984400:02:000:2085, 3521984400:02:000:0592 за ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання надав пояснення в яких пояснив, що до складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України «Про Державний земельний кадастр». Вказав, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не забезпечує обробку інформації Державного земельного кадастру з підстав відсутності таких повноважень.

Оскільки,згідно ч.4ст.163КПК України,відсутність слідчогота особи,у володінніякої знаходятьсяречі тадокументи,не єперешкодою длярозгляду клопотання,суд визнавможливим розглянутиклопотання завідсутності слідчогота представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні слідчоговідділу СУГУ Національноїполіції вКіровоградській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12016120150000527 від 07.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України (а.с. 7-16а).

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставину кримінальномупровадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливості вилучення їх копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно доч.ч.5,7ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.ч.1,2ст.6Закону країни«Про Державнийкадастр» веденнята адмініструванняДержавного земельногокадастру забезпечуютьсяцентральним органомвиконавчої влади,що реалізуєдержавну політикуу сферіземельних відносин. Держателем ІНФОРМАЦІЯ_6 є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Частина 1статті 9 Законупередбачає,що внесеннявідомостей доДержавного земельногокадастру інадання такихвідомостей здійснюютьсядержавними кадастровимиреєстраторами центральногооргану виконавчоївлади,що реалізуєдержавну політикуу сферіземельних відносин. Надання відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 у визначенихчастиною першою статті 38 цього Закону випадках може здійснюватися також адміністраторами центрів надання адміністративних послуг у порядку, встановленомуЗаконом України"Про адміністративні послуги", або уповноваженими посадовими особами виконавчих органів місцевого самоврядування, які успішно пройшли стажування у сфері земельних відносин та відповідають кваліфікаційним вимогам, зазначеним у частині третій цієї статті.

У ч.1ст.38Закону вказано,що відомостіДержавного земельногокадастру євідкритими тазагальнодоступними,крім випадків,передбачених цимЗаконом,та надаютьсяу формі: витягівз ІНФОРМАЦІЯ_6 ; довідок,що містятьузагальнену інформаціюпро землі(території); викопіюваньз картографічноїоснови Державногоземельного кадастру,кадастрової карти(плану); копій документів, що створюються під час ведення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Порядком ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою КабінетуМіністрів України від 17жовтня 2012р.№ 1051передбачено,що ведення Державногоземельного кадаструздійснює ІНФОРМАЦІЯ_7 та йоготериторіальні органи. Держателем ІНФОРМАЦІЯ_6 є ІНФОРМАЦІЯ_7 . Функціїадміністратора ІНФОРМАЦІЯ_7 запогодженням з ІНФОРМАЦІЯ_8 ,яке належитьдо сфериуправління Держгеокадастру. До складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначенихЗаконом України "Про Державний земельний кадастр"та цим Порядком.

Враховуючи вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого вОВС ВРЗСГСД СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_24 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_25 , у кримінальному провадженні №12016120150000527 від 07.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України дозвіл на проведення тимчасового доступу до електронної інформаційної системи, яка забезпечує обробку інформації Державного земельного кадастру та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та знаходиться на серверному обладнанні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації щодо службової особи, якою було здійснено роздруківку Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а також внесено зміни до інформації про земельні ділянки, за допомогою яких ключів (логінів), ІР-адреси із зазначенням часу та дати вчинення будь-яких змін, всі інші можливі ідентифікатори місця втручання, а також відомості про те, кому саме з числа працівників присвоєно логін та надано ключ, яким здійснено зміни, документів на підставі, яких вчинялися такі дії у Державному земельному кадастрі по земельним ділянкам з кадастровими номерами: 3521984400:02:000:1172, 3521984400:04:000:0206, 3521984400:04:000:0205, 3521984400:02:000:1139, 3521984400:02:000:0257, 3521984400:02:000:3230, 3521984400:02:000:0211, 3521984400:02:000:2380, 3521984400:02:000:0549, 3521984400:02:000:0550, 3521984400:02:000:0700, 3521984400:02:000:0701, 3521984400:02:000:1234, 3521984400:02:000:1207, 3521984400:02:000:0076, 3521984400:02:000:1076, 3521984400:02:000:2085, 3521984400:02:000:0592 за ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 31.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_26

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу92771574
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —405/5393/20

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні