Ухвала

від 03.11.2020 по справі 399/824/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/824/20

провадження № 2/399/572/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головоючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (справа №399/824/20), -

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 21.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

В підготовче засідання 03.11.2020 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

27.10.2020 року позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, а також просить розглянути дану справу без її участі, та не заперечує щодо розгляду справи без участі відповідача, у разі його неявки, а також винесення відповідного заочного рішення.

27.10.2020 року представником відповідача Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, сільським головою Іриною Антоновою, подано до суду письмову заяву, в якій зазначила про те, що просить розглядати справу 399/824/20 без участі представника Павлиської селищної ради. Проти позовних вимог не заперечує.

Заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст. 43, 49, 51, 53, 84, 183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування додаткових доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

Підготовче засідання проведено без участі сторін згідно положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки представником відповідача відзив не подано та у письмовій заяві зазначено, що проти позовних вимог не заперечує.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (справа №399/824/20).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко