Рішення
від 09.11.2020 по справі 691/667/20
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/667/20

провадження № 2/691/381/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пикало О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області за актовим записом №1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом не проживали. Розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_2 , виданим 15 листопада1994 року відділом РАГС виконкону Городищенської районної ради Черкаської області про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №147. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , виданим Городищенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області 13 грудня 2017 року та актовим записом в Книзі реєстрації смерті №236. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_4 , виданим 03 березня 1961 року Мліївською сільською радою, актовий запис №10, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 , виданим Городищенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області 19 жовтня 2019 року та актовим записом в Книзі реєстрації смерті №47. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 , виданим Городищенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області 19 жовтня 2019 року та актовим записом в Книзі реєстрації смерті №06. Як донька померлого ОСОБА_3 , є спадкоємецею померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 та спадщину після якого прийняла ОСОБА_6 .. За життя ОСОБА_3 спадкових прав не оформив. Згідно довідки Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від18 жовтня 2019 року №390, головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , за даними Погосподарської Книги №28 за 2016-2020 роки, був ОСОБА_5 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 лютого 2020 року №96, ОСОБА_5 до дня смерті, дійсно, проживав в АДРЕСА_1 та з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_6 , інші спадкоємці з ним не проживали. Також, відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 лютого 2020 року №97, ОСОБА_6 до дня смерті, дійсно, проживала в АДРЕСА_1 та з нею постійно проживав її син ОСОБА_3 , інші спадкоємці з нею не проживали. З метою оформити спадщину, звернулася із заявою до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори. За даними Спадкового реєстру, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу Соколової О.М. відкрито спадкову справу №72/2018, згідно Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №51660952. Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, ні заповіти, ні спадкові справи, ні видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інформація відсутня. З моменту відкриття спадщини і по даний час минуло понад шість місяців, але отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, у зв`язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 не має можливості. Згідно довідки Городищенського відділку Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 16 січня 2020 року №15, станом на 01 січня 2013 року на домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності не видавалось та не реєструвалось, інвентарна справа відсутня. Відповідно до постанови державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. від 28 лютого 2020 року, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали та просила позов задоволити.

Представник відповідача Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Пикало О.В., позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечив.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши думку учасників справи, свідчення свідка ОСОБА_8 , сестри позивача, про те, що позивач дійсно є донькою ОСОБА_3 , яка, не зважаючи на те, що батьки розірвали шлюб, продовжувала доглядати за батьком ОСОБА_3 , здійснила його поховання, згоду учасників процесу на розгляд справи, наявність підстав до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Згідно ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський Суд з прав людини визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області за актовим записом №1 (а.с.9). Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний, що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_2 , виданим 15 листопада 1994 року відділом РАГС виконкону Городищенської районної ради Черкаської області про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №147(а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , виданим Городищенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області 13 грудня 2017 року та актовим записом в Книзі реєстрації смерті №236 (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_4 , виданим 03 березня 1961 року Мліївською сільською радою, актовий запис №10, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 , виданим Городищенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області 19 жовтня 2019 року та актовим записом в Книзі реєстрації смерті №47 (а.с.14). ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 , виданим Городищенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області 19 жовтня 2019 року та актовим записом в Книзі реєстрації смерті №06 (а.с.15). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 та спадщину після якого прийнала ОСОБА_6 .. За життя ОСОБА_3 спадкових прав не оформив. Згідно довідки Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від18 жовтня 2019 року №390, головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , за даними Погосподарської Книги №28 за 2016-2020 роки, був ОСОБА_5 (а.с.16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 лютого 2020 року №96, ОСОБА_5 до дня смерті, проживав в АДРЕСА_1 та з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_6 , інші спадкоємці з ним не проживали (а.с.17). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 лютого 2020 року №97, ОСОБА_6 до дня смерті, дійсно, проживала в АДРЕСА_1 та з нею постійно проживав її син ОСОБА_3 , інші спадкоємці з нею не проживали (а.с.18). Позивач, маючи на меті оформити спадщину, звернулася із заявою до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори. За даними Спадкового реєстру, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу Соколової О.М. відкрито спадкову справу №72/2018, згідно Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №51660952 (а.с.13). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, ні заповіти, ні спадкові справи, ні видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інформація відсутня (а.с.20-25). Згідно довідки Городищенського відділку Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 16 січня 2020 року №15, станом на 01 січня 2013 року на домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності не видавалось та не реєструвалось, інвентарна справа відсутня (а.с26). Відповідно до постанови державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. від 28 лютого 2020 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.27). Відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 27 листопада 2019 року, до складу будинку садибного типу по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 78,5 кв.м. (літер А1); прибудова (а2); колодязь питний (№1) погріб (літер Б1), вбиральня (літер В1) (а.с.28-33). Згідно до Звіту про оцінку майна №18-200116-048 від16 січня 2020 року, ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 становить 69 913 грн.45 коп. (а.с.34-35).

Під час розгляду справи, 16 липня 2020 року, судом постановлено ухвалу про витребування доказів у Городищенській державній нотаріальній конторі, а саме копії спадкової справи та інформації про відкриття спадщини, коло спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, інших розпоряджень спадкодавця ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Мліїв Городищенського району Черкаської області повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи (а.с.50). Згідно відповіді Городищенської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 11 вересня 2020 року №4153/20, за даними Спадкового реєстру, спадкова справа №72/2018 після померлого ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу та відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкоємцям були видані свідоцтва про право на спадщину від 04 жовтня 2019 року за реєстраційними №1412, №1414 (а.с.65). Згідно вищезазначеної відповіді, повідомлено про необхідність для отримання відповідної інформації звернутися до Черкаського обласного державного нотаріального архіву (а.с.65). Як вбачається із копії спадкової справи №72/2018 від 04 жовтня 2019 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 , позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М.. Відповідно до заяви позивача ОСОБА_1 від 04 жовтня 2019 року №330, вона звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори із метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .. Цього ж дня нею було отримано Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у виді приватизованих земельних ділянок площею 1,8337 га з кадастровим номером 7120385000:02:001:0057 та площею 0,0750 га з кадастровим номером 7120385000:02:001:0767. В отриманні Свідоцтва на право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна у виді будинку садибного типу по АДРЕСА_1 , відмовлено Постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2020 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, остільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , яка має право та єдина виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області; копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 ; копією довідки Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 жовтня 2019 року №39; копією довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 лютого 2020 року №96; копією довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 лютого 2020 року №97; копією Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №51660952; копією Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 28 лютого 2020 року; копією довідки Городищенського відділку Комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 16 січня 2020 року №15; копією постанови державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. від 28 лютого 2020 року; копією технічного паспорту будинку садибного типу по АДРЕСА_1 ; копією звіту про оцінку майна №18-200116-048 від16 січня 2020 року; копією спадкової справи №72/2018 від 04 жовтня 2019 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено12.11.2020
Номер документу92776683
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —691/667/20

Рішення від 09.11.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні