Ухвала

від 28.10.2020 по справі 127/23679/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/23679/20

Провадження №1-кс/127/10554/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 222035978 належить Вінницькій обласній раді (ЄДРПОУ 00022438),-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 222035978 належить Вінницькій обласній раді (ЄДРПОУ 00022438).

Клопотання мотивоване тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000304 від 27.08.2020, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, зокрема соціальної мережі Фейсбук, виявлено публікацію щодо розтрати бюджетних коштів, які виділені з державного бюджету на реставрацію історичної архітектурної пам`ятки національного значення 1805 року, розташованої у смт. Муровані Курилівці, Вінницької області, а саме грошових коштів в сумі 8 млн. грн.

Як зазначено у вищевказаній публікації, згідно актів виконаних робіт, площа покрівлі споруди складає 1000 квадратних метрів та розрахунок ціни на її реконструкцію є завищеним у кілька разів, крім того, незважаючи на фінансування та проведені згідно актів виконаних робіт будівельні роботи, вказана будівля на даний час знаходиться у занедбаному стані та продовжує руйнуватися, що свідчить про можливу розтрату виділених бюджетних коштів.

В подальшому під час перевірки викладених даних встановлено, що між переможцем наданої тендерної пропозиції ПП «Майдан-стиль» (ЄДРПОУ 33553210) та Департаментом будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 39578073) 02 липня 2018 укладено підрядний договір № 12 на виконання робіт по об`єкту: «Реставрація пам`ятки архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1 по вул. Спортивна, 3, смт. Муровані Курилівці, Вінницької області» з ознаками завищення вартості робіт.

31.08.2020 призначено проведення будівельно-технічної експертизи, яку доручено на проведення Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і з метою її належного проведення виникла необхідність в проведенні огляду об`єкту: «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1» що знаходяться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018.

Згідно інформаційної довідки № 222035978 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1» являється Вінницька обласна рада (ЄДРПОУ 00022438).

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, з метою проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1» з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 222035978 належить Вінницькій обласній раді (ЄДРПОУ 00022438), з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 222035978 належить Вінницькій обласній раді (ЄДРПОУ 00022438), з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя