Ухвала

від 09.11.2020 по справі 461/3692/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3692/20

Провадження № 1-кс/461/7257/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000705 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом освіти Трускавецької міської ради у серпні 2017 року було проведено процедуру закупівлі по реконструкції спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області та укладено договір - підряду № 28.08-2017 від 28 серпня 2017 року із ПП «Олвер-999» (код ЄДРПОУ 30250871) в особі її директора ОСОБА_7 на суму 1 233 068,80 грн. У подальшому на протязі 2017-2018 років до даного договору було внесено зміни щодо об`ємів, вартості та строку виконання робіт у сторону збільшення вартості таких робіт. Під час вивчення, співставлення проектно-кошторисної документації із актами виконаних робіт і фактичними об`ємами проведених робіт було встановлено, що підрядник під час виконання робіт використав матеріали низької якості за завищеними цінами. Крім цього у акти виконаних робіт було внесено завідомо неправдиві відомості в частині фактичних об`ємів виконаних робіт. Внаслідок цього діями посадових осіб ПП «Олвер-999» (код ЄДРПОУ 30250871) та відділу освіти Трускавецької міської в особі завідуючого відділу освіти Трускавецької міської ради ОСОБА_8 завдано збитків місцевому бюджету на суму приблизно 200 тис. гривень.

22.09.2020 в межах досудового розслідування призначено судову товарознавчу експертизу по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області», з метою встановлення вартості покриття поля - штучної трави, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В подальшому, 16.10.2020 від судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_9 надійшло клопотання про надання інформації про досліджувану траву штучну, а саме зазначення основних вихідних ідентифікаційних даних: торгівельної марки та виробника, типу трави (серії), призначення, товщини покриття (мм), висоту ворсу (мм), маси покриття (г/м2), типу нитки ворсу, складу матеріалу ворсу та інше.

Слідчий зазначає, що в межах досудового розслідування в замовника (відділ освіти Трускавецької міської ради) та підрядника (ПП «Олвер-999») вилучено документи, що стосуються проведення будівництва вищевказаного об`єкта. Однак, документів, на підставі яких можливо було б встановити ідентифікаційні дані покриття поля - штучної трави отримати не виявилось можливим. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення проведення товарознавчої експертизи необхідно провести огляд спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області, для встановлення ідентифікаційних даних покриття поля штучної трави.

У зв`язку із наведеним, слідчий просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено,що в провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019140000000705 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 22.09.2020 р. призначено товарознавчу експертизу по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області», з метою встановлення вартості покриття поля - штучної трави, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

16.10.2020 від судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_9 надійшло клопотання про надання інформації про досліджувану траву штучну, а саме зазначення основних вихідних ідентифікаційних даних: торгівельної марки та виробника, типу трави (серії), призначення, товщини покриття (мм), висоту ворсу (мм), маси покриття (г/м2), типу нитки ворсу, складу матеріалу ворсу та інше.

Слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення проведення товарознавчої експертизи необхідно провести огляд спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області, для встановлення ідентифікаційних даних покриття поля штучної трави.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Таким чином, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч.3 ст.191 КК України є тяжким злочином.

Метою та підставою для проведення огляду є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, в тому числі товарознавчої експертизи.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконаним.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про огляд.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення огляду, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки огляду, розумність та співрозмірність огляду завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000705 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.191 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду спортивного майданчика на території НВК «ЗСШ №2-гімназія» на вул. Данилишиних, 19, у м. Трускавець Львівської області.

Строк дії вказаної ухвали до 09.12.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1