Ухвала

від 10.11.2020 по справі 913/412/16(913/541/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/412/16(913/541/20)

Провадження №22/913/412/16(913/541/20)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання В.І. Славич розглянувши матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства

«Лисичанський склозавод

«Пролетарій» , м. Лисичанськ Луганської області ,

(код ЄДРПОУ 31380846, вул. Мічуріна, буд. 1,

м. Лисичанськ Луганської області ),

до відповідача - Державне підприємство «Лисичанський склозавод»

(код ЄДРПОУ 42029891, вул. Мічуріна, буд. 1,

м. Лисичанськ Луганської області)

про розірвання договору

У засіданні брали участь:

позивач в особі ліквідатора банкрута Віскунова О.В. - не прибув;

від відповідача - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» подано до суду позовну заяву від 16.09.2020 №16/09-20.1 до відповідача - ДП «Лисичанський склозавод» про розірвання договору зберігання майна від 04.01.2019 №04/01-19.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» із позовною заявою від 16.09.2020 №16/09-20.1 до відповідача - ДП «Лисичанський склозавод» про розірвання договору зберігання майна від 04.01.2019 №04/01-19, який укладений між ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та ДП «Лисичанський склозавод» .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.01.2019 між ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (надалі - Позивач) та ДП «Лисичанський склозавод» (надалі - Відповідач) відповідно до ст.ст.11, 209, 526, 629 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193,216 ГК України було укладено договір зберігання майна № 04/01-19.1 (надалі - Договір), згідно до умов якого Відповідач передав на зберігання Позивачу майно, яке розташовано на промисловому майданчику за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул.Жовтнева, 318.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені цим Договором, безоплатно зберігати передане йому Відповідачем майно.

Відповідно до п. 8.1. Договору, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими на те представниками сторін та його скріплення відбитками печаток і діє до 30.06.2019 року та повного виконання сторонами своїх обов`язків за ним.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між суб`єктами господарювання згідно статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання можуть виникати на підставі господарських договорів, які укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, Іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Ст. 640 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Якщо, відповідно до акта цивільного законодавства, для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Ст. 936 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігай) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 937 Цивільного кодексу України договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 208 Цивільного кодексу України у письмовій формі належить вчиняти правочин між юридичними особами.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 937 Цивільного кодексу України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Таким чином, відповідно до норм ст.ст.936, 937 Цивільного кодексу України, Договір зберігання майна від 04.01.2019р., Акт прийому-передачі майна від 04.01.2019р. та Додаток до договору №1, свідчить про належне укладання між Сторонами договору зберігання.

Згідно ч. 1 ст.938 Цивільного кодексу України зберігай зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

В свою чергу, 22.05.2019 року слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області Березіним А.Г. у кримінальному провадженні № 42019130000000026 було розглянуто та задоволено клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Філатова Г.О. і постановлено ухвалу про накладення арешту та вилучення рухомого майна у вигляді 33 напіввагонів та 9 цистерн, що перебувають у Позивача на зберіганні у відповідності до договору зберігання майна №04/01-19.1 від 04.01.2019 року.

При цьому слідчий суддя визначив місце зберігання майна на території Відповідача, за адресою: мЛисичанськ, вул.Мічуріна, 1 та особу відповідальну за зберігання майна - Гамзюка Сергія Петровича - виконуючий обов`язки директора Відповідача, передавши майно на його відповідальне зберігання.

14.11.2019 року слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області Березіним А.Г. у кримінальному провадженні № 42019130000000026 було розглянуто та 1 задоволено клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Шаповала А.В. і постановлено ухвалу про зміну особи, відповідальної за збереження майна, на "яке було накладено арешт згідно ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22.05.2019 року.

Згідно даної ухвали суду майно було передано на зберігання в.о. директора Відповідача Нагнію Сергію Петровичу, а в разі його відпустки, відрядження чи тривалої відсутності з інших причин, іншій особі, яка його заміщуватиме, з покладенням на особу, відповідальну за зберігання арештованого майна, наступних обов`язків: забезпечити зберігання речових доказів, а саме вищевказаних напіввагонів та цистерн у загальній кількості 42 одиниць, в належному стані, придатному для використання в кримінальному провадженні, на території ДП «Лисичанський склозавод» , розташованого за адресою: м.Лисичанськ, вул.Мічуріна, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; заборони відчуження майна, на яке накладено арешт, а саме вищевказаних напіввагонів та цистерн у загальній кількості 42 одиниць; надавати речові докази слідчому, прокурору, суду для проведення необхідних процесуальних дій за першою вимогою.

Таким чином, з 22.05.2019 року, дати накладення арешту та вилучення майна, що є предметом договору зберігання від 04.01.2019 та на теперішній час, Позивач не має можливості виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо належного збереження майна переданого за умовами договору зберігання майна № 04/01-19.1 від 04.01.2019 року, оскільки воно вилучено в рамках кримінального провадження № 42019130000000026 та передано на відповідальне зберігання іншій фізичній особі.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.ч.1 і 4 ст.188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно зі ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з чим, Позивач 16.06.2020 року звернувся до Відповідача з пропозицією відповідно до пункту 8.4. Договору розірвати з 01.07,2020 року договір зберігання майна №04/01- 19.1 від 04.01.2019 року, що був укладений між Позивачем та Відповідачем підписавши відповідну додаткову угоду.

Проте, зазначена пропозиція Позивача не була виконана Відповідачем у встановлений строк.

Позивач 01.08.2020 року повторно звернувся до Відповідача з пропозицією відповідно до пункту 8.4. Договору розірвати з 20.08.2020 року договір зберігання майна №04/01-19.1 від 04.01.2019 року, підписавши відповідну додаткову угоду.

Проте, станом на дату подання заяви до суду, сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, та розірвати його.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати договір зберігання майна №04/01-19.1 від 04.01.2019 року укладений між Державним підприємством «Лисичанський склозавод» /Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Мічуріна, 6.1, код в ЄДРПОУ 42029891/ та Публічним акціонерним товариством «Лисичанський склозавод «Пролетарій» /Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Мічуріна, 6.1, код в ЄДРПОУ 31380846; витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 14.02.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №913/412/16 (913/541/20) за правилами загального позовного провадження, відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а позивачу запропоновано надати відповідь на згаданий відзив.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.10.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

У дане судове засідання позивач в особі ліквідатора Віскунова О.В. не прибув.

Представники відповідача не прибули.

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 20.10.2020, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.10.2020).

Вимоги ухвал суду від 23.09.2020 та від 20.10.2020 відповідачем щодо надання до суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення його копії на адресу позивача, не виконані.

Дослідивши матеріали наявні у справі, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для призначення її до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 181-182, 185, 195, 234-235, п.4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №913/412/16 (913/541/20) за позовом ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до відповідача - ДП «Лисичанський склозавод» про розірвання договору зберігання майна до судового розгляду по суті у засіданні на 01.12.2020, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

2.Повідомити сторін та учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис .

Звернути увагу сторін та учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (розділ Новини та події суду , .court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. прим.

1- до справи

2-3-банкруту - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області та вул. Жовтнева, 318, м. Лисичанськ-8, Луганська область);

4- ліквідатору - Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022)

5- ДП «Лисичанський склозавод » (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області) ;

Вих.

4