Ухвала

від 12.11.2020 по справі 918/1054/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/1054/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О, розглянувши заяву Державного підприємства "Рівненський експертно-технічний центр держпраці" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№96)" грошової заборгованості за договором про надання послуг № ЕЦ-00004339 від 14.08.2018, укладеним у письмовій формі,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№96)" 3 000,00 грн основного боргу, 244,99 грн інфляційних втрат, 178,56 грн 3% річних, 2 313,60 грн штрафу та 210,20 грн витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу у частині вимог про стягнення штрафу з таких підстав.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

У силу вимог ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За загальним правилом, установленим у ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Судом із фактичних обставин справи установлено, що за п. 2.6. договору оплата вартості послуг мала бути проведена замовником протягом п`яти робочих днів від дня підписання вказаного договору.

У свою чергу, договір підписано 14.08.2020 року, а отже, оплата за ним мала бути здійснена у строк до 21.08.2018, заява подана до суду 11.11.2020, тобто після спливу позовної давності, а тому у видачі судового наказу за вимогою про стягнення штрафу слід відмовити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Окремо суд звертає увагу заявника на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, крім суми основного боргу, інфляційних та 3% річних заявником заявлено до боржника вимоги про стягнення штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

У свою чергу, заборгованість - сума фінансових зобов`язань, грошових боргів, що підлягає погашенню, поверненню в певний строк, однак не виконаних своєчасно.

Заборгованість виникає за результатам здійснення господарської операції, якою визнається дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства (ст. 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ).

Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 ГК України).

За ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Отже, штраф не є активом (ресурсом), контрольованим суб`єктом господарювання у результаті минулих подій, використання якого, як очікується, приведе до отримання економічних вигод у майбутньому, а відтак не відносить до заборгованості за кредитним договором.

Окрім того, оскільки штраф є неустойкою і має штрафний, а не компенсаційний характер, він не входить до складу зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 761/26293/16-ц).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Рівненський експертно-технічний центр держпраці (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова , буд. 7, ідентифікаційний код 22560691) у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№96)" (35341, Рівненська область, с. Городище, ідентифікаційний код 08680721) 2 313,60 грн штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя О. Андрійчук