Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2020 р. Справа153/1403/20
Провадження2/153/276/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
секретар судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер його дід по лінії батька - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1963 від 08.05.1997, оригінал якого на теперішній час втрачено. До дня смерті діда ОСОБА_2 разом із ним в одному будинку в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області постійно проживала його дружина - баба позивача по лінії батька - ОСОБА_3 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 , однак не встигла оформити його, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161912, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1920 від 08.05.1997. Спадкоємцем першої черги після смерті баби ОСОБА_3 був її син - батько позивача - ОСОБА_4 , який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 . Позивач зазначив, що його батько ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_3 залишився проживати в її будинку, користувався та володів усім спадковим майном, однак, нотаріально не оформив спадкове майно, оскільки не мав коштів. Позивач вказав, що згодом батько почав постійно проживати з ним в одному будинку по АДРЕСА_1 , оскільки хворів і потребував догляду. За два дні до смерті батько поїхав в м.Рибниця, Республіка Молдова, щоб забрати речі, оскільки там у нього була неприватизована квартира, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рибниця, Республіка Молдова, батько ОСОБА_4 помер. Позивач є спадкоємцем першої черги і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), виданого на ім`я діда ОСОБА_2 , а також у зв`язку з тим, що батько не оформив право власності на спадкове майно, йому було рекомендовано звернутися до суду. Позивач просить суд встановити факт його постійного проживання в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області разом із батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рибниця, Республіка Молдова, та визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1963 від 08.05.1997, у порядку спадкування за законом, а також визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та належала до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161912, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1920 від 08.05.1997, у порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№6190 від 20.10.2020, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник позивача - адвокат Снітко В.А., позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, зазначив, що позивач ОСОБА_1 проживав в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 протягом десяти років до дня смерті батька. Батько позивача мав квартиру в м.Рибниця, Республіка Молдова, і періодично їздив туди. За кілька днів до смерті батько позивача поїхав в м.Рибниця, де і помер. Позивач перевіз тіло батька в с.Велика Кісниця, де і похоронив. Просив заявлені позовні вимоги позивача задовольнити.
Представник відповідача - Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№6095 від 15.10.2020 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.
Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без його участі; заява відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання про витребування доказів; клопотання про виклик і допит свідків.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження, витребування письмових доказів та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами; задоволення клопотання позивача про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, занесено до протоколу судового засідання.
Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що він є сусідом позивача ОСОБА_1 і добре знає його сім`ю. Позивач ОСОБА_1 проживав разом з батьком по АДРЕСА_1 протягом 10 років до дня смерті батька. Вони вели спільне господарство. Періодично, приблизно 3-4 рази в рік, батько їздив в місто Рибниця, Республіка Молдова. За кілька днів до смерті батько позивача - ОСОБА_4 , поїхав в місто Рибниця, де і помер. Син перевіз тіло батька і похоронив його в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона є сусідкою позивача ОСОБА_1 біля десяти років і добре знає його сім`ю. ОСОБА_1 проживав разом з батьком в одному домоволодінні, оскільки батько розлучився з матір`ю ОСОБА_1 , і син залишився проживати разом з батьком. ОСОБА_1 доглядав батька, оскільки той випивав, а потім захворів, вів з ним спільне господарство. У батька позивача була квартира в м.Рибниця, куди він періодично на кілька днів їздив. Перед смертю батько позивача поїхав в м.Рибницю, там і помер. ОСОБА_1 перевіз тіло батька і похоронив його в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 14.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.10).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Рибниця, Республіка Молдова, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області (а.с.11-12).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 12.01.1963, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).
Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, №00024917616 від 12.12.2019, встановлено, що ОСОБА_2 05.07.1958 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.14).
Із копії Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 12.12.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.15).
Із копії Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 12.12.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.16).
Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0161912, виданого 06.05.1997, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Промінь с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області було надано ОСОБА_3 (а.с.17).
Із копії газети Ямпільські вісті від 14.02.2020 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №1963 від 08.05.1997 на ім`я ОСОБА_2 з с.Велика Кісниця (а.с.18).
Із довідки Б-132/0-0.41-248/132-20 від 24.06.2020, виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Великокісницькій сільській раді становить 1,74 в ум.кад.га, вартість з урахуванням коефіцієнта індексації к-4,796, к-1,756, к-1,0 станом на 24.06.2020 становить 78381 гривню 47 копійок. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), серії ВН №0161912, на ОСОБА_3 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №1920 від 08.05.1997 (а.с.20).
Із копії довідки №3 від 02.01.2020, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що згідно з записом в погосподарській книзі виконкому Великокісницької сільської ради за 1996-2000 роки кн.8-1 особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована постійною жителькою села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. ОСОБА_3 постійно проживала однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до дня його смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 на день своєї смерті також був зареєстрований постійним жителем села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області (а.с.21).
Із копії довідки №4 від 02.01.2020, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину протягом шести місяців з дня його смерті - користувалася усім належним померлому майном (а.с.22).
Із копії довідки №5 від 02.01.2020, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з дня смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняв спадщину протягом шести місяців з дня смерті - користувався усім належним померлій майном (а.с.23).
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62245314 від 28.10.2020, наданої державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - відсутня.
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62245236 від 28.10.2020, наданої державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - відсутня.
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62245372 від 28.10.2020, наданої державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 - відсутня.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме: що дійсно ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області разом із своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рибниця, Республіка Молдова.
Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами, які не суперечать один одному.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 .
Дослідивши докази, що є у справі, та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, була спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, та, відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном, як спадкоємець першої черги.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Рибниця, Республіка Молдова, відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, був спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, та, відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_4 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, оскільки вступив у володіння та користування спадковим майном, як спадкоємець першої черги.
Судом також встановлено, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Рибниця, Республіка Молдова, і має право на успадкування майна покійного батька. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із батьком на час відкриття спадщини.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого ОСОБА_4 не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, оскільки правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0161960, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №1963 від 08.05.1997 на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя не встигли оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), на яку набули право на підставі ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України і на підставі ст.ст.529, 549 ЦК України (ред. 1963 року), ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , постійно проживав однією сім`єю в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Рибниця, Республіка Молдова.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161960, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1963 від 08.05.1997, у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161912, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №1920 від 08.05.1997, у порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Відповідач: Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області, яка знаходиться за адресою вулиця Центральна. 47 село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, 24546, код ЄДРПОУ: 04325816, КОАТУУ: 0525681301.
Повний текст рішення виготовлено 12.11.2020.
Суддя Р.В. Швець
Суд | Ямпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 13.11.2020 |
Номер документу | 92803013 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ямпільський районний суд Вінницької області
Швець Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні