Ухвала

від 11.11.2020 по справі 587/2108/20

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2108/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 12020200260000472 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, працездатного, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1971 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Згідно із нормами ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Земельна ділянка з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580 площею 3,7392га знаходиться на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області (за межами населеного пункту), відноситься до земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням землі запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування), форма власності державна.

Згідно інформації міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ґрунтовий покрив земельної ділянки з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580 складають ясно-сірі і сірі опідзолені легкосуглинкові ґрунти, що згідно переліку особливо цінних ґрунтів, затвердженого наказом Держкомзему України від 06.02.2003 №245, відноситься до особливо цінних ґрунтів.

Достовірно знаючи, що у нього відсутні дозвільні документи, що підтверджують право власності, користування або оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580, яка знаходиться на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області (за межами населеного пункту), ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу вирощеного урожаю, всупереч вимогам статті 125 Земельного кодексу України, якою визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, організував роботи щодо обробітку та посіву вказаної земельної ділянки, яка належить до земель запасу державної форми власності.

Зокрема, в кінці квітня 2020 року ОСОБА_4 попросив свого знайомого ОСОБА_5 , у власності якого є трактор, зорати та засіяти земельну ділянку з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580, площею 3,7392 га сільськогосподарською культурою «соняшник», щоб у подальшому вирощений урожай продати. При цьому ОСОБА_4 не повідомив останньому, що у нього відсутні речові права на вказану ділянку.

На виконання даного прохання ОСОБА_5 , який не був обізнаний про відсутність законних прав ОСОБА_4 на володіння, користування чи розпорядження даною земельною ділянкою, використовуючи свою власну техніку, у кінці квітня 2020 року заорав та засіяв земельну ділянку з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580 площею 3,7392га державної форми власності сільськогосподарською культурою «соняшник».

Таким чином, ОСОБА_4 фактично захопив та використовував зазначену земельну ділянку без будь-яких дозвільних документів, що підтверджують його право власності чи користування.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог законодавства за об`єктом (земельною ділянкою) №574-ДК/484/АП/09/01/-20 від 25.09.2020, який складено інспекторами Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, встановлено факт зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580 площею 3,7392 га, що розташована на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району, шляхом вирощування та обробітку сільськогосподарської культури (соняшнику), що є порушенням вимог ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України. Розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки становить 11 864 грн.

Протоколом огляду місця події від 03.09.2020 зафіксовано, що земельна ділянка з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580 площею 3,7392 га на момент огляду суцільно засіяна сільськогосподарською культурою «соняшником».

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з метою використання вирощеного на ділянці урожаю для продажу, тобто для корисливих потреб, нехтуючи встановленими правилами щодо охорони земель та порушуючи вимоги законодавства щодо особливого порядку надання земельних ділянок у власність та користування, достовірно знаючи що у нього відсутнідозвільні документи, тобто, діючи умисно, шляхом засівання сільськогосподарською культурою соняшником, незаконно самовільно зайняв земельну ділянку державної форми власності з кадастровим номером 5924782200:02:002:0580 площею 3,7392 га, що знаходиться на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області (за межами населеного пункту) та відноситься до особливо цінних земель.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і дав показання про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченоїч.2 ст. 1971 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям ( ст. 45 КК України).

Прокурор не заперечувала проти клопотання та вважала за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 197 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд,заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 та яке передбачене ч.2 ст. 197 1 КК України, є нетяжким злочином.

В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував шкоду, завдану державним та суспільним інтересам, що підтверджується наданою ОСОБА_4 квитанцією.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 1971 КК України у зв`язку з дійовим каяттям,закривши відносно нього кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1