Рішення

від 12.11.2020 по справі 590/1223/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/1223/20

Провадження № 2/590/290/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41210, с. Степне, Ямпільського району Сумської області, вул. Центральна, 41, код ЄДРПОУ 04390771)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 02.10.2020 року звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - матері позивача.

Від спадщини позивач не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планувала звернутися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку для прийняття спадщини, проте за станом здоров`я йому не вдалося цього вчасно зробити. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача, за підписом секретаря Степненської сільської ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що відповідач визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 05.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.10.2020.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування .

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.6, свідоцтво складено російською мовою/, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Степне Ямпільського району Сумської області, його батьки: ОСОБА_4 , українець, ОСОБА_3 , українка.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.12/, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Степне Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 03 від 21.02.2011 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.9/, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степне Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 02 від 11.01.2015 року.

За життя, 04.02.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіт, яким заповіла усе своє майно: будинок, сарай, підвал, літню кухню своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , заповіт посвідчено секретарем Степненської сільради, реєстровий номер 2 / копія заповіту а.с.8/.

30.08.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 грошові вклади, заповіт посвідчено секретарем Степненської сільради, реєстровий номер 114 / копія заповіту а.с.7/.

Згідно довідки-характеристики виданої Степненською сільською радою 08.10.2018 за №70 /а.с. 5/ 09.01.2015 в с.Степне Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, ведення ОСГ та спільного обробітку землі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №077287. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої виконкомом Степненської сільської ради посвідчувалися заповіти: від 04.02.1997 року №2 та від 30.08.2004, які на день смерті заповідача не змінювалися і не відмінялися. Спадкоємцями по заповіту є діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою інші зареєстровані особи відсутні.

ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Ямпільської райдержадміністрації №359 від 10.08.2004 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ №077287 /а.с.4/.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. ОСОБА_1 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 10/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61979529 від 07.10.2020 за параметрами пошуку ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61979408 від 07.10.2020 за параметрами пошуку ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайдено інформацію про заповіти: № в реєстрі нотаріальних дій: 02 від 04.02.1997, стан: чинний; та № в реєстрі нотаріальних дій: 114 від 114, стан: чинний. Від імені ОСОБА_3 .

Також в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 05.07.2015 по 15.07.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні /а.с. 11/.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску як стан здоров`я позивача, перебування на стаціонарному лікуванні в період з 05.07.2015 по 15.07.2015 поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41210, с. Степне, Ямпільського району Сумської області, вул. Центральна, 41, код ЄДРПОУ 04390771) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_6 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.11.2020

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Сумської області