Рішення

від 12.10.2020 по справі 653/1805/20

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 653/1805/20

Провадження № 2/653/708/20

РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача Гули М.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє АТ Херсонобленерго в особі Генічеських РЕМ до об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , а також особою, із якою укладений відповідний договір та відкритий особовий рахунок.

08 серпня 2019 року під час рейдової перевірки працівниками АТ Херсонобленерго Генічеських РЕМ на об`єкті у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п.п. 1 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді встановлення високочастотного генератора з метою зміни показів засобу обліку, в результаті чого електрична енергія використовувалась, але не обліковувалась та не оплачувалась в повному обсязі.

Зазначене порушення було зафіксовано представниками Генічеських РЕМ в акті № 132347 від 08 серпня 2019 року. Відповідно до п. 9 акту абонента було запрошено на засідання комісії по розгляду актів порушення на 10 вересня 2019 року, до якого прибув член її сім`ї - син ОСОБА_2 , який визнав факт втручання в роботу засобу вимірювальної техніки та відмовився від проведення експертизи.

Відповідачу відповідно до п. 8.4.11 постанови № 1525 від 18 липня 2019 року Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії було проведено розрахунок збитків, розмір яких склав 37319 грн. 26 коп., що зафіксовано в протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На даний час збитки відшкодовані частково, а саме у розмірі 14627 грн. З огляду на це, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача невідшкодовані збитки, розмір яких складає 22692 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Гула М.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на стягненні заборгованості з відповідача в повному обсязі, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги та пояснила, що їй відомо, що під час рейдової перевірки у її будинку виявлені порушення правил та генератор, що змінював покази засобів обліку. Вказує, що генератор встановив її родич.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

Правовідносини у сфері постачання та споживання фізичними особами електроенергії регулюються ст. ст. 714, 1166 ЦК України, Законом України Про ринок електричної енергії та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, яка поставляється Генічеським РЕМ АТ Херсонобленерго до об`єкту споживача за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору № 122228 від 22 березня 2016 року. На її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно п. 11 Договору про користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов`язується, зокрема, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України Про ринок електричної енергії , споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку (п.п. 11, п.п. 12, п.п. 14 п. 5.1.1).

У відповідності до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Так, 08 серпня 2019 року під час рейдової перевірки працівниками АТ Херсонобленерго - Генічеських РЕМ на об`єкті споживача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення споживачем електричної енергії п.п. 1, п.п. 5 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, інші дії споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку, а саме з метою безоблікового користування енергією споживач встановив високочастотний генератор, антену якого закріпив на лічильнику № 7849866.

Встановлено, що електроенергія, що споживається приладом обліку електроенергії не враховується та не сплачується у повному обсязі.

Дане порушення зафіксовано в акті про порушення № 132347 від 08 серпня 2019 року, який складений згідно п. 8.2.4, п. 8.2.5 ПРРЕЕ: на місце виявленого порушення ПРРЕЕ викликано представників поліції.

Акт складений та підписаний представниками позивача, споживачем та її представником - сином ОСОБА_4 , а також представниками поліції.

За виявленими порушеннями повідомлено, що споживачу або його представнику необхідно з`явитись на комісію з розгляду складеного акта до АТ Херсонобленерго , що призначена на 10 вересня 2019 року.

З пояснень сторін вбачається, що факт втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, що встановлений вищевказаним актом був визнаний сином споживача, про що також свідчить його заява, в якій він відмовився від проведення експертизи. Вказане підтверджує й сама відповідач.

Таким чином, суд вважає, що в ході судового засідання знайшов підтвердження факт порушення п.п.1, п.п. 5 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за якими споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За таких фактичних обставин, встановлених на підставі сукупності зібраних по справі доказів, суд вважає доведеним, що у діях відповідача мається порушення ПРРЕЕ, що виявилось в здійсненні дій споживача, які призвели до зміни показів засобу обліку, а саме встановлення високочастотного генератора, з метою зміни показів засобу обліку, в результаті чого електрична енергія використовувалась, але не обліковувалась, що призвело до збитків.

Щодо розміру суми збитків, що заявляється до стягнення, суд зазначає наступне.

Розрахунок збитків з урахуванням обставин, що впливають на цей розмір, залежить від характеру допущеного споживачем порушення.

В даному випадку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснювалось оператором системи на підставі акта про порушення та розраховувалось у відповідності до п. 8.4.11 постанови № 1525 від 18 липня 2019 року Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії , а саме як порушення, зазначене у підпункті 3 пункту 8.4.2, що полягає в пошкодженні (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки, інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Вказане вбачається із протоколу засідання комісії АТ Херсонобленерго (по споживачам Генічеські РЕМ) по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 172 від 01 жовтня 2019 року, що було проведено за участю представника споживача - ОСОБА_2 , в ході якого був розглянутий акт про порушення ПРРЕЕ, за наслідком чого комісією були визначені обсяг та вартість електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення за період з 08 серпня 2018 року по 08 серпня 2019 року, розмір збитків за якими склав 37319 грн. 26 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що вказані збитки частково відшкодовані у розмірі 14627 грн., проте сума у розмірі 22692 грн. 26 коп. залишається не сплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України Про ринок електричної енергії , учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Таким чином, оскільки відповідач є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач, факт порушення ПРРЕЕ визнається та є підтвердженим, суд вважає можливим задовольнити заявлений позов шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на суму 22692 грн. 26 коп.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судовий збір в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом, а саме у розмірі 2102 грн..

Керуючись ст. ст. 142, 260, 264-266, 281 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України Про ринок електричної енергії , суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Херсонобленерго в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Херсонобленерго в особі Генічеських РЕМ (на р/р НОМЕР_3 , МФО 352457, Херсонська філія АТ Ощадбанк , ОКПО 24950545) збитки в сумі 22692 (двадцять дві тисячі шістсот дев`яності дві) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Херсонобленерго в особі Генічеських РЕМ (на р/р НОМЕР_3 , МФО 352457, Херсонська філія АТ Ощадбанк ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 16 жовтня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова