Ухвала

від 12.11.2020 по справі 341/1725/20

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 341/1725/20

Провадження № 1-кс/349/383/20

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене із прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019090140000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року з Івано-Франківського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Галицького віділення поліціїТисменицького відділуполіції Головногоуправління Національної поліції вІвано-Франківськійобласті (далі СВГалицького відділення поліції) ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтованотим,що у провадженніСВ Галицького відділення поліціїперебувають матеріалидосудового розслідування,внесеного 12листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12019090140000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Галицької міської ради Івано-Франківської області та Бовшівської сільської ради Галицького району в період з 01 квітня 2018 року по 31 серпня 2019 року укладено ряд договорів із ФОП ОСОБА_5 на виконання робіт із капітального та поточного ремонту дорожнього покриття. Відповідно до умов договорів та актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на банківські рахунки ФОП ОСОБА_5 , від вказаних установ поступили грошові кошти у сумі 3959 886 грн. Однак згідно аналітичного висновку Головного Управління ДПС в Львівській області існують підстави вважати, що вказані роботи ФОП ОСОБА_5 фактично не виконувались, субпідрядники не залучались, наймані працівники у вказаного підприємця відсутні. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_5 тендерна документація не подавалась, надані для ознайомлення договори, акти виконаних робіт, відомості ресурсів він не підписував та ніяких робіт не виконував.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019090140000355 закінчується 12 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки не завершено проведення будівельно-технічної експертизи.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та необхідністю завершення проведення експертизи є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витягз ЄРДРщодо кримінальногопровадження,у рамкахякого булоподано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно витягу з ЄРДР Галицьким відділенням поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за № 12019090140000355 за ч.2 ст. 191 КК України.

Згідно ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Постановою слідчого від 07 квітня 2020 року призначено у кримінальному провадженні № 12019090140000355 судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12 жовтня 2020 року №24365/20-34 вбачається , що експертизу не можливо виконати у строк до 90 календарних днів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пункту першого частини другої статті 219 КПК України строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно частин 1 та 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу,продовження строкудосудового розслідуванняздійснюється напідставі ухвалислідчого судді,постановленої завідповідним клопотаннямпрокурора абослідчого. Уклопотанні пропродовження строкудосудового розслідуваннядо повідомленняособі пропідозру зазначаються: найменування(номер)кримінального провадження; всіслідчі (розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що мала місце подія злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема завершення проведення будівельно-технічної експертизи.

З огляду на викладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 12 листопада 2020 року, а тому на підставі ч.1 ст.294 КПК України з врахуванням строку, встановленого в п.1 ч.2 ст.219 КПК України необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019090140000355 внесеному до ЄРДР 12 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК Українина шість місяців, тобто до 12 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджене із прокурором про продовження строку досудового розслідування задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019090140000355, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК Українина шість місяців, до 12 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1