УХВАЛА
10 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 580/18/19
адміністративне провадження № К/9901/21393/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі за позовом Приватного підприємства "Грифон" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.09.2020 касаційна скарга ДПС України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі № 580/18/19, залишалась без руху у зв`язку з визнанням неповажними причини пропуску процесуального строку касаційного оскарження судових рішень та несплатою судового збору. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.
До Верховного Суду надійшло клопотання ДПС України про усунення недоліків, а саме додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Водночас, скаржником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, як було визначено ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020.
Отже, скаржником вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, виконані не в повному обсязі.
Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадженняу у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі № 580/18/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіВ.П. Юрченко І.А. Васильєва І.А. Гончарова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2020 |
Оприлюднено | 13.11.2020 |
Номер документу | 92810888 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні