Ухвала
від 09.11.2020 по справі 161/2241/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 161/2241/20

провадження № 61-15231ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ну ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Луцька Рів`єра , ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого

2020 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, заяву ОСББ Луцька Рів`єра та ОСОБА_2 про забезпечення позовузадоволено.

Накладено арешт на належну на праві власності ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0395 га, кадастровий номер 0710100000:21:033:0070, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600315007101, номер запису про право власності: 27074955, індексний номер 42094637.

Заборонено ОСОБА_1 , ТОВ Екопрод та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,0395 га, кадастровий номер 0710100000:21:033:0070, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600315007101.

У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 у якій він просив ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від

12 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року скасувати, та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Луцька Рів`єра , ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, за касаційною скаргою ОСОБА_1 ну ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/2241/20.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено13.11.2020
Номер документу92811520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/2241/20

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 17.09.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Постанова від 17.09.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Постанова від 02.06.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні