Рішення

від 12.11.2020 по справі 628/2837/20

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/2837/20

Провадження № 2-о/628/186/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Курило Максим Ігоревич, заінтересована особа: Кіндрашівська сільська рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2020 р. представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 , вказавши наступне.

24 жовтня 2000 року на ім`я заявника був виданий Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ХР 054840 на земельну ділянку загальною площею 0, 662 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, який був зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за 2000 № 231, де вказано прізвище ОСОБА_2 , але згідно паспорту заявника його прізвище ОСОБА_3 . Дані обставини перешкоджають заявнику зареєструвати своє право власності на земельні ділянки, зазначені у вищевказаному Державному акті, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник та його представник адвокат Курило М.І. в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність, просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ХР № 054840, вбачається, що він виданий 24 жовтня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Вишнівської сільської Ради народних депутатів від 04.10.1993 р. № 21, 21.02.1996 р. № 33, про те, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,662 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Вишнівка Вишнівської сільради, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2000 № 231 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 6323780801:00:002:0010 з цільовим призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, належить на праві власності ОСОБА_1 , документ, що посвідчує право - Державний акт від 24.10.2000 ІІІ-ХР 054840 (а.с. 11-15).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 6323780800:02:000:0047 з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га, належить на праві власності ОСОБА_1 , документ, що посвідчує право - Державний акт від 24.10.2000 ІІІ-ХР 054840 (а.с. 16-20).

Згідно паспорту на ідентифікаційного номеру заявника його прізвище, ім`я та по батькові вказано як ОСОБА_1 (а.с. 5-7).

Дані обставини перешкоджають заявнику зареєструвати своє право власності на земельні ділянки, зазначені у вищевказаному Державному акті, що підтверджується рішеннями державного реєстротора № 54249146, № 54249622 від 25 вересня 2020 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.9,10).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

За положеннями п.6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ХР № 054840.

Керуючись ст. 315, ст. 316, ст. 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишнівка Куп`янського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 054840 на земельну ділянку, загальною площею 0,662 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2000 № 231, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.А.Коваленко