Рішення

від 10.11.2020 по справі 722/1062/20

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1062/20

Номер провадження 2/722/380/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро Надії Бойчук в особі Бойчук Н.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом до Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою одержання свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця ОСОБА_2 позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковської О.Ю., проте у йому було відмовлено в цьому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2019 року, у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, вказаний строк ним було пропущено з поважних причин, оскільки з 29.01.2002 року по даний час постійно проживав та працював у Російській Федерації. Починав свою трудову діяльність в Республіці Комі, м.Сосногорськ в ТОВ Магістраль .

Постійне проживання за кордоном стало основною причиною того, що ОСОБА_1 був позбавлений можливості прийняти своєчасно спадщину. Спадщина ніким не прийнята, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 .

Просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бойчук Н.М. у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача направила до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Василівської сільської ради у судове засідання також не з`явився, однак сільський голова Зелений А.В. подав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.82 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №21/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петричанка Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 03.12.2003 року.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.04.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області та з 21.12.1978 року був зареєстрований у с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, однак з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року йому надано дозвіл на тимчасове проживання в РФ за адресою: АДРЕСА_2 , та до 24.04.2018 року виданий вид на жительство .

Із змісту копії ордера №46, виданого на підставі рішення виконкому Василівської сільської ради народних депутатів від 24.09.1997 року за №62, встановлено, що його видано на будинок АДРЕСА_1 сім`ї ОСОБА_6 , до складу якої входить вона, як голова двору та її син ОСОБА_4 , 1942 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.05.2008 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чернівці Шевченківського району Чернівецької області помер ОСОБА_5 .

Із змісту копії трудової книжки від 04.07.1975 року встановлено, що ОСОБА_1 в період з 29.01.2002 року по 30.09.2005 року та з 13.04.2006 року по 10.04.2007 року перебував у трудових відносинах (на посаді водія) у місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі, що на території Російської Федерації, а також у певні періоди з 28.09.2011 року на різних посадах на території Російської Федерації.

Крім того, згідно копії довідки адміністрації Терновського сільського поселення Камишинського муніципального району Волгоградської області від 19.01.2018 року за №22 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає на території Російської Федерації з травня 2003 року. З ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Померла ОСОБА_2 за період свого проживання в селі Василівка Сокирянського району Чернівецької області свого майна нікому не заповідала, що вбачається із довідки виконавчого комітету Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 21.03.2018 року за №130.

На звернення ОСОБА_1 через його представника за довіреністю ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Банковської О.Ю., йому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2019 року, так як ним пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Сокирянської державної нотаріальної контори №178/01-16 від 05.10.2020 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилися.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений правовий висновок Верховним Судом викладено у постанові від 28.10.2019 року по справі №761/42165/17-ц (провадження №61-49121св18).

Крім того, згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, оскільки з вересня 2002 року постійно проживає та працює за межами України, в Російській Федерації, і ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача Василівської сільської ради позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ч.1 ст.82, ч.1 ст.141, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна,02, с.Василівка Сокирянського району Чернівецької блаті, код ЄДРПОУ - 04417872, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , понесені ним судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.