Ухвала

від 12.11.2020 по справі 623/3326/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 623/3326/20 Слідчий суддя ОСОБА_1

Апеляційне провадження№ 11-сс/818/1886/20 Доповідач ОСОБА_2

Категорія: в порядку КПК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого- ОСОБА_2 ,суддів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,за участю секретаря- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧАРІВНИЙ ЛАН» на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2020 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42020221320000144 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчогосудді Ізюмськогоміськрайонного судуХарківської областівід 28.09.2020 клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківській області ОСОБА_6 задоволено.

Накладено арешт в межах кримінального провадження № 42020221320000144 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, на врожай соняшника, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6322888000:02:000:0432 площею 92,6617 га, що розташовані за межами населеного пункту на території Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також здійснювати збір та реалізацію врожаю із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої, що вирощується на вказаній земельній ділянці.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧАРІВНИЙ ЛАН» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

04.11.2020 до Харківського апеляційного суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧАРІВНИЙ ЛАН» про відмову від апеляційної скарги відповідно до статті 403 КПК України..

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧАРІВНИЙ ЛАН» скористалось своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЧАРІВНИЙ ЛАН»на ухвалуслідчого суддіІзюмського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від28.09.2020про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№ 42020221320000144від 01.07.2020,за ознакамикримінального правопорушення-злочину,передбаченого частиною2статті 197-1КК України, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: