Рішення від 12.02.2009 по справі 2-56/2009

Справа номер 2-683/2008р., 2-56/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Славути цький міський суд Київськ ої області у складі: голову ючого Малишенко Т.О. при секре тарі Манойленко Н.С., сторони н е явилися

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 - про розірвання ш любу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розір вання шлюбу в зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідаче м не склалося в силу психолог ічної несумісності та різних поглядів на сімейне життя. В п озовній заяві посилається на те, що між ними з дружиною пос тійно виникали конфлікти, як і привели до відчуженості. Сі мейні стосунки припинили з 28.0 7.2008 року. Майнового спору на ча с розгляду справи в суді нема є. Від шлюбу мають малолітню д очку ОСОБА_3, 2007 року наро дження, питання про подальш е виховання та утримання дит ини вирішено, вона проживає з матір'ю, а він за рішенням суд у сплачує на дитину аліменти . Строк для примирення просив не надавати, оскільки сім'я ро зпалась остаточно. В позовні й заяві позивач просив розгл янути справу без його участі .

Відповідачка ОСОБА_2 не явилася на розгляд справи, на дала до суду заяву, в якій прос ила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу з годна.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони перебуваю ть у шлюбі з 16.03.2002 року. Від спіль ного шлюбу мають дочку ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши письмові матеріа ли справи суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню, оскільки под альше спільне життя і збереж ення шлюбу суперечить інтере сам сторін. Між сторонами скл ались негативні стосунки вна слідок психологічної несумі сності, що привело до відчуже ності, з 28.07.2008 року сторони не пі дтримують сімейних стосункі в. Судом встановлено, що майно вого спору на час розгляду сп рави в суді немає. Від шлюбу ма ють малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прожив ає з матір'ю і на утримання яко ї позивач сплачує аліменти.

При таких обставинах справ и суд вважає, що недоцільно ві дкладати слухання справи і н адавати сторонам строк для п римирення.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейног о Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, який зареєст ровано 16 березня 2002 року у Відд ілі реєстрації актів громадя нського стану Центрального р айонного управління юстиції м.Симферополя Автономної Ре спубліки Крим, Україна, актов ий запис №51.

Стягнути з ОСОБА_1 при от риманні свідоцтва про розірв ання шлюбу Державне мито на підставі Декрету KM України „Про Державне Мито" у сум і 8 гривень 50 копійок. ОСОБА_2 звільнити від сплати Держми та на підставі Декрету KM Украї ни „Про Державне Мито".

Копію рішення направити ст оронам.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київсь кої області через Славутицьк ий міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.