КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3206/20
Провадження №1-кс/133/1015/20
12.11.20
УХВАЛА
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020021160000020 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020021160000020 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 14.04.2020 Калинівською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за фактом зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми за порядковим №42020021160000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.
Після внесення відомостей до ЄРДР матеріали кримінального провадження за №42020021160000020 скеровано за підслідністю до слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зловживаючи повноваженнями, з метою ухилення від плати за землю, в період часу з 30.08.2017 по 31.03.2020 використовували земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , за кадастровим номером 0521455500:02:003:0024, площею 2,2858 га., без оформлення відповідних, передбачених чинним законодавством України правовстановлюючих документів, чим ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , заподіяно істотну шкоду, яка у грошовому вимірі може становити 350 (триста п`ятдесят) тисяч гривень (починаючи з 30.08.2017 по 31.03.2020, з розрахунку 31 місяць по 11255 гривень за місяць, що є 5% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки 2701267 гривень).
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в розпорядженні знаходяться копії документів щодо договору купівлі-продажу нежитлових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_2 , який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи зберігаються в справі №02-04 «Договори відчуження нерухомого майна», які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вищевказані документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може здійснюватися приховування зазначеного факту та спотворення усіх вище зазначених обставин.
У зв`язку з викладеним, розгляд клопотання необхідно здійснювати без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться зазначені документи.
У судове засідання заступник начальника слідчого відділення не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання та просив розглядати клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК Українив судове засідання не викликалась.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020021160000020 від 14.04.2020 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та речей, тому клопотання заступника начальника слідчого відділення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020021160000020 від 14.04.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, задовольнити.
Надати заступникові начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_3 (посвідченняВНП №003898,видане 21.03.2018ГУНП уВінницькій області,спеціальний жетон№0106924) або іншим співробітникам Національної поліції України, які будуть діяти на підставі його письмового доручення, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій завірених належним чином документів, які знаходиться в розпорядженні у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 документи, стосовно укладеного договору купівлі продажу нежитлових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_2 , який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-Витяг з державного реєстру речових прав 94703081 від 16.08.2017;
-Протокол №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-Довідка про балансову вартість майна;
-Протокол №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-Довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо технічної характеристики приміщень;
-Довідка з ІНФОРМАЦІЯ_6 про перейменування вулиць;
-Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0521433300:01:001:0248;
-Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 0521433300:01:001:0214;
-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.05.2008 справа №2/12-08;
-Довідка ІНФОРМАЦІЯ_6 №217 від 23.06.2017 щодо договорів оренди землі;
-Акт передачі приймання майна у власність від 28.09.2005 про передачу гаражного приміщення;
-Інформаційна довідка по суб`єктах та об`єктах, предметах договору купівлі продажу;
-Витяг з Державного реєстру обтяження рухомого майна;
-Копію паспорта та податкового коду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;
-Копію паспорта та податкового коду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
-Копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-Витяг з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-Копія статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Виписка з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Протокол №1 від 21.06.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обрання директором ОСОБА_6 ;
-Витяг з державного реєстру юридичних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Довідка ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відсутність рахунків у банках;
-Технічний паспорт на нежитлові будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_2 ;
-Витяг з державного реєстру речових прав №95864794 від 30.08.2017.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 92824053 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Кучерук І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні