Рішення

від 12.11.2020 по справі 274/6375/19

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6375/19 Провадження № 2/0274/608/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.11.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Білань О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовомВідкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", представником якого є Шафранова К.В., доОСОБА_1 простягнення заборгованості за навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 р. Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (далі - Університет) звернувся з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 борг у розмірі 8 691,92 грн., посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 було укладено договір № 17010 про навчання від 15.08.2017 р., відповідно до умов якого він зобов`язувався надавати освітню послугу, а ОСОБА_1 зобов`язувалась оплачувати освітню послугу у розмірі та у строки, встановлені цим договором, проте остання не виконувала зобов`язань за зазначеним договором.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що між Університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 17010 про навчання від 15.08.2017 р. (далі - Договір № 17010), відповідно до умов якого Університет (виконавець) бере на себе зобов`язання за рахунок коштів ОСОБА_1 (замовник) здійснювати навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем "бакалавр" на денній формі навчання, спеціальності 227 "Фізична реабілітація", строком 3 роки, місце надання освітньої послуги - м. Житомир (а. с. 6).

Пунктами 3.1 та 5.1 Договору № 17010 передбачено, що ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно вносити плату за освітню послугу та щорічно сплачувати суму інфляції в розмірах та у строки, що встановлені цим договором, вартість освітньої послуги становить 27 000,00 грн. (а. с. 6).

Пунктами 5.3 та 5.4.3 Договору № 17010 визначено, що ОСОБА_1 вносить плату безготівково та помісячно. Помісячна оплата здійснюється: на момент укладання договору за три останні місяці поточного навчального року, наступні платежі - до 25 числа поточного місяця навчального року (а. с. 6).

Пунктами 6.3 та 6.4 Договору № 17010 встановлено, що за несвоєчасне виконання замовником своїх обов`язків за даним договором він повинен сплатити пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожен день прострочення. При сплаті замовником простроченого платежу в першу чергу погашається пеня і сума інфляції. Сума, що залишається після сплати пені і суми інфляції, зараховується в рахунок погашення заборгованості (а. с. 6, на звороті).

З наказу від 27.05.2019 р. № 20-С Житомирського економіко-гуманітарного інституту Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" вбачається, що ОСОБА_1 , студентку третього курсу денної форми навчання спеціальності 227 "Фізична реабілітація" освітнього ступеня "бакалавр", відраховано з 27.05.2019 р. за порушення умов договору (а. с. 8).

Зобов`язань за Договором № 17010 з оплати вартості освітньої послуги ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 8 691,92 грн., яка складається з вартості навчання у розмірі 6 243,16 грн., та пені у розмірі 2 448,76 грн., що підтверджується довідкою (а. с. 7).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Університету у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 921,00 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 52, код ЄДРПОУ 25310670) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за навчання задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" заборгованість за договором № 17010 про навчання від 15.08.2017 р. у розмірі 8 691,92 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" у якості відшкодування судових витрат 1 921,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут