Рішення

від 26.02.2010 по справі 2-2578-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

2

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2010 року Амур-Нижнь одніпровський районний суд м іста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Варенко О.П.,

секретаря Завгородньо ї Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів, зазна чивши, що перебуває в зареєст рованому шлюбі з

відповідачем з 18.08.2007 року, від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародилась

донька ОСОБА_3, яка прожи ває з нею, знаходиться на її ут риманні.

Подружні відносини з від повідачем припинені. Матеріа льної допомоги на

утримання дитини відповід ач не надає, в зв' язку з чим в она просить стягнути з

відповідача на утримання д оньки аліменти у розмірі 1/4 ча стини з усіх видів

заробітку, щомісячно до до сягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позив ачка надала пояснення, анало гічні викладеним в

позовній заяві, просила поз ов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, д ослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони перебувають в заре єстрованому шлюбі з 18.08.2007 року, від шлюбу в них

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась д онька ОСОБА_3, яка прожива є з позивачкою.

Добровільно відповідач ма теріальну допомогу на утрима ння дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на дис пансерному обліку не перебув ає, не є інвалідом.

Суд вважає, що оскільки ОС ОБА_2 є батьком дитини, він зо бов' язаний надавати

матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дит иною повноліття, але від

свого обов' язку ухиляєть ся, тобто позовні вимоги пози вачки обгрунтовані і

підлягають задоволенню ві дповідно до ст.ст.180-184 СК Україн и, згідно яких

батьки зобов' язані утрим увати дитину до досягнення н ею повноліття. За рішенням

суду кошти на утримання дит ини присуджуються у частці в ід доходу батька з

врахуванням стану здоров' я та матеріального становища дитини та платника

аліментів, інших обставин, щ о мають істотне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК Україн и суд допускає негайне викон ання рішень у

справах про стягнення алім ентів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК Україн и з відповідача слід стягнут и на користь:

позивача - судові витрати в розмірі триста п' ятдесят гр н.; держави судовий збір

в сумі 51 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду

справи в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.180-184 СК Укра їни, ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 81, 88

ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА _1 задовольнити.

Стягнути з ОСО БА_2, який народився ІНФОР МАЦІЯ_2

в м.Дніпропетровську, на кор исть ОСОБА_1 на утримання доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ал іменти в розмірі 1/4 частини

всіх видів заробітку (доход у), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відпов ідного віку, щомісячно, почин аючи з 11.11.2009 року

до повноліття дитини та суд ові витрати в розмірі триста п' ятдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_2 суд овий збір на користь держави в

сумі 51 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи

в сумі 120 грн.00 коп.

Рішення в частині стя гнення аліментів підлягає не гайному виконанню в

межах місячних платежів.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровськ ий районний суд м.

Дніпропетровська шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення

заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в по рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: