ЄУН 387/810/20
Номер провадження 2/387/468/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про стягнення заборгованості по орендній платі,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі, в якому зазначила, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є спадкоємцем земельних ділянок площею 4,38 га, кадастровий номер 3521786000:02:002:0533 та кадастровий номер 3521786000:02:002:0534, яка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки перебували в оренді у ТОВ "Агротех" на підставі договорів оренди землі від 08.03.2013, які зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 09.09.2014 за № 6933636 та за № 6934380. Відповідно до п.9,11 договору оренди землі, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 2841,00 грн, що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата вноситься до 31 грудня. Позивач взяті на себе зобов`язання виконала, проте відповідач, в період з 2017 року по 2019 роки ухиляється від виплати орендної плати. За таких обставин, ОСОБА_2 вважає, що має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 17046 грн, а також, на підставі ст. 625 ЦПК України, сплати 3 % річних в розмірі 868,65 грн та інфляційних в розмірі 6136,56 грн, що загалом становить 24051,21 грн.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки вона проживає в місті Первомайськ Миколаївської області.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_1 буде перебувати у місті Первомайськ Миколаївської області, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь в судовому засіданні представника позивача Сотської С.О. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_1 16 листопада 2020 року о 08 годині 30 хвилин.
Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ( вул.Виговського,18 м.Первомайськ Миколаївської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 30 хвилин 16 листопада 2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 16.11.2020 |
Номер документу | 92833120 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Майстер І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні