Ухвала
від 12.11.2020 по справі 640/7828/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2020 року м. Київ № 640/7828/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Грінтур-Екс (54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 25, кв. 24) доОфісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.01.2020 №0000015311 за участю:

представника позивача - Кравчук А.Л.,

представника позивача - Шемяткіна О.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/7828/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грінтур-Екс до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.01.2020 №0000015311.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/7828/20 та призначено підготовче засідання по справі.

Відповідач явку свого представника в жодне із підготовчих судових засідань не забезпечив.

В підготовчому судовому засіданні 12.11.2020 судом розглянуто клопотання, які заявлялись представником позивача через канцелярію суду 06.08.2020.

Так, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів із відповідача від 06.08.2020, відповідно до якого позивач просить витребувати з Офісу великих платників податків Державної податкової служби додатки до акту перевірки від 09.12.2019 №8/28-1-53-11/25380435, зокрема, додатки 3.1.2.2.1, які відсутні у позивача, проте про які є згадування в акті перевірки та є невід`ємною його частиною.

Представником позивача наголошено, що при отриманні позивачем акта перевірки з додатками, останні були відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд наголошує, що відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Офісу великих платників податків Державної податкової служби, а саме: додатки 3.1.2.2.1 до акта перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Грінтур-Екс від 09.12.2019 №8/28-1-53-11/25380435: Реєстр первинних документів по фінансово - господарським взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю Святовид-Плюс (код 36813129) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019; з Товариством з обмеженою відповідальністю Вантаж - Трейд (код 3957321) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019; з Товариством з обмеженою відповідальністю Прометей-Голд (39139456) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019; з Товариством з обмеженою відповідальністю Аріленд (код 37080736) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019; з Товариством з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Інтеко (37888829) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019; з Товариством з обмеженою відповідальністю Трініті-Схід (код 3909938) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019; з Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Трейд (код 39009880) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019.

Також, суд вважає за необхідно витребувати з відповідача пояснення щодо дотримання останнім строку визначення платнику податків податкових зобов`язань та застування штрафних (фінансових) санкцій (відповідно до статті 102 Податкового кодексу України) за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 02.01.2020 №0000015311 із детальним розрахунком відповідного грошового зобов`язання.

Керуючись статтями 77-80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Офісу великих платників податків Державної податкової служби

1) додатки 3.1.2.2.1 до акта перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Грінтур-Екс від 09.12.2019 №8/28-1-53-11/25380435: Реєстр первинних документів по фінансово - господарським взаємовідносинам з:

- Товариством з обмеженою відповідальністю Святовид-Плюс (код 36813129) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Вантаж - Трейд (код 3957321) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Прометей-Голд (39139456) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Аріленд (код 37080736) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Інтеко (37888829) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Трініті-Схід (код 3909938) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

- Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Трейд (код 39009880) за період з 01.01.2016 по 30.06.2019;

2) пояснення щодо дотримання контролюючим органом строку визначення платнику податків податкових зобов`язань та застування штрафних (фінансових) санкцій (відповідно до статті 102 Податкового кодексу України) за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 02.01.2020 №0000015311 із детальним розрахунком відповідного грошового зобов`язання.

2. Встановити строк для надання доказів у справі - до 30.11.2020 .

3. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі №640/7828/20 до 03.12.2020 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківськ, 81-А, зал судового засідання №214.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Дата ухвалення рішення12.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92833266
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення-рішення від 02.01.2020 №0000015311

Судовий реєстр по справі —640/7828/20

Ухвала від 15.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні