Ухвала

від 12.11.2020 по справі 640/19565/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Київ № 640/19565/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Левелбуд. до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній Левелбуд. (далі - позивач) з позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якому просить розглядати справу у судовому засіданні з викликом сторін, обґрунтовуючи тим, що дана справа має суттєве значення для позивача, оскільки відмова в реєстрації податкової накладної є протиправною та призводить до порушення здійснення позивачем своєї господарської діяльності.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, згідно з частиною сьомою статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2020 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву. До відзиву долучено докази направлення відзиву позивачу (на адресу: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 18, оф.3, ), а саме копію конверта та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрих-кодом №0411632081693.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті Укрпошта у розділі відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень, поштове відправлення №0411632081693 вручено 13.10.2020.

Позивачем у відповіді на відзив не вказано коли він отримав відзив та не спростовано вищевстановлені обставини.

За вказаних обставин, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін подано до суду поза межами строків, встановлених частиною сьомою статті 262 КАС України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями статей 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко