Ухвала
від 13.11.2020 по справі 536/1497/20
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1497/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

13 листопада 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства Агрофірма Недогарська (с. Недогарки вул. Приморська, буд. 81 Кременчуцького району Полтавської області) про розірвання договору емфітевзису

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства Агрофірма Недогарська про розірвання договору емфітевзису.

Позивач просить суд розірвати договір емфітевзису земельної ділянки від 18.06.2013 розташованої на території Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер 5322487000:05:000:0061, скасувати його державну реєстрацію та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187,190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма Недогарська про розірвання договору емфітевзису до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92834533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/1497/20

Рішення від 08.11.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Рішення від 26.10.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні