Рішення

від 13.11.2020 по справі 701/1007/20

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1007/20

Провадження №2/701/413/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роги Маньківського району Черкаської області померла дружина позивача ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.12.2013 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району, актовий запис №18. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить присадибна земельна ділянка площею 0,3806 в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №508 від 08.09.2020 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , за законом першої черги є позивач, який постійно по день смерті проживав разом зі спадкодавцем. На підставі заяви позивача від 23.05.2014 року про прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №172 за 2014 рік. 22.10.1020 року. Позивач звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.3806, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯЛ №813745, однак постановою державного нотаріуса від 22.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник Рогівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 328, 392, 1223, 1225, 1266, 1268, 1296 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роги Маньківського району Черкаської області померла дружина позивача ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.12.2013 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району, актовий запис №18 (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить присадибна земельна ділянка площею 0,3806 в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №508 від 08.09.2020 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , за законом першої черги є позивач, який постійно по день смерті проживав разом зі спадкодавцем (а.с. 9). На підставі заяви позивача від 23.05.2014 року про прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №172 за 2014 рік. 22.10.1020 року. Позивач звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.3806, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯЛ №813745, однак постановою державного нотаріуса від 22.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14-15). Відповідно довідки Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №508 від 08.09.2020 року спадкоємцем за законом є позивач, тобто ОСОБА_1 , що також підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 7). Позивач прийняв частину спадщини, а саме житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Маньківського райсуду від 05.06.2020 року №701/327/20 (а.с. 13). Належність вказаної земельної ділянки спадкодавцю підтверджується довідкою держгеокадастру, в якій зазначено, що земельна ділянка площею 0,3806, кадастровий номер 7123187501:01:001:0095, що розташована в АДРЕСА_1 дійсно належала ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯЛ №813745, цільове призначення земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10-11). Відповідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можебути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 16, 322, 328, 392, 1216-1218, 1222-1223, 1225, 1261-1266, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 0,3806, кадастровий номер 7123187501:01:001:0095, що знаходиться в АДРЕСА_1 , наданої для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 на підставі державного акта серії № 813745 від 21 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А.І. Костенко