Ухвала

від 03.02.2017 по справі 753/8718/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8718/16-ц

провадження № 2/753/848/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого Даниленка В.В.

за участю секретаря Пасько І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коммерцбанку Аусландсбанкенд д/н Холдинг АГ через Постійне представництво "Коммерцбанк АГ" про визнання підприємницької практики нечесною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коммерцбанк АГ через Постійне представництво "Коммерцбанк АГ" про визнання підприємницької практики нечесною.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування в ПАТ Банк Форум : договір (протокол, розпорядження) на використання торгової марки та фірмової назви Коммерцбанку АГ з усіма додатками, а також інші дозволи на використання будь-якої інтелектуальної, торгової власності, фірмових знаків, програм, електронних оболонок та методик, отриманих від Коммерцбанку АГ; протоколи на призначення, дозвіл акціонера, накази на призначення, анкети подані на погодження займання посади до Національного банку України із всіма додатками, посадові положення та інструкції наступних осіб: Член Правління ОСОБА_12, Член Правління ОСОБА_2 , Член Правління ОСОБА_3 , Голова Спостережної ради ОСОБА_4 , Член Спостережної ради ОСОБА_5 , Член Спостережної ради ОСОБА_6 , Член Спостережної ради ОСОБА_13, Заступник Голови Правління та Член Правління ОСОБА_7 , Член Спостережної ради ОСОБА_8 , Член Спостережної ради ОСОБА_14, Член Спостережної ради ОСОБА_9 , Член Правління з ризиків ОСОБА_10 , Голова Ревізійної комісії ОСОБА_11 .

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд -

У ХВ АЛ И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати у в ПАТ Банк Форум :

договір (протокол, розпорядження) на використання торгової марки та фірмової назви Коммерцбанку АГ з усіма додатками, а також інші дозволи на використання будь-якої інтелектуальної, торгової власності, фірмових знаків, програм, електронних оболонок та методик, отриманих від Коммерцбанку АГ;

протоколи на призначення, дозвіл акціонера, накази на призначення, анкети подані на погодження займання посади до Національного банку України із всіма додатками, посадові положення та інструкції наступних осіб: Член Правління ОСОБА_12, Член Правління ОСОБА_2 , Член Правління ОСОБА_3 , Голова Спостережної ради ОСОБА_4 , Член Спостережної ради ОСОБА_5 , Член Спостережної ради ОСОБА_6 , Член Спостережної ради ОСОБА_13, Заступник Голови Правління та Член Правління ОСОБА_7 , Член Спостережної ради ОСОБА_8 , Член Спостережної ради ОСОБА_14, Член Спостережної ради ОСОБА_9, Член Правління з ризиків ОСОБА_10 , Голова Ревізійної комісії ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: